Home » ที่วิมเบิลดัน ถึงเวลาแล้วที่ Hawk-Eye Live จะเข้ามาแทนที่ผู้ตัดสินเส้น?

ที่วิมเบิลดัน ถึงเวลาแล้วที่ Hawk-Eye Live จะเข้ามาแทนที่ผู้ตัดสินเส้น?

โดย admin
0 ความคิดเห็น

Andy Murray เป็นเหยื่อ

Bianca Andreescu ก็เช่นกัน

Jiri Lehecka ต้องเล่นในเซตที่ 5 และโดยพื้นฐานแล้วชนะการแข่งขันรอบที่สามถึงสองครั้ง

Hawk-Eye Live ซึ่งเป็นระบบการโทรผ่านสายอิเล็กทรอนิกส์ อาจช่วยผู้เล่นในเซ็ตของพวกเขา แม้กระทั่งแมตช์ของพวกเขา แต่วิมเบิลดันไม่ได้ใช้มันอย่างเต็มที่ โดยเลือกใช้แนวทางดั้งเดิมมากกว่า ในช่วงที่เหลือของปีในทัวร์อาชีพ ทัวร์นาเมนต์หลายรายการพึ่งพาเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว ทำให้ผู้เล่นรู้ได้อย่างแน่นอนว่าลูกบอลจะเข้าหรือออก เพราะคอมพิวเตอร์จะสั่งการเสมอ

แต่เมื่อผู้เล่นมาที่ All England Club เพื่อชมการแข่งขันที่สำคัญที่สุดแห่งปี ชะตากรรมของพวกเขาส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยผู้ตัดสินที่อาศัยสายตาของพวกเขา ที่น่าผิดหวังยิ่งกว่านั้น เนื่องจากวิมเบิลดันและพันธมิตรทางโทรทัศน์สามารถเข้าถึงเทคโนโลยี ซึ่งผู้เล่นสามารถใช้เพื่อท้าทายจำนวนการโทรที่จำกัดในแต่ละนัด ทุกคนที่ชมการถ่ายทอดจะเห็นแบบเรียลไทม์ว่าลูกบอลเข้าหรือออก บุคคลที่ข้อมูลมีความสำคัญที่สุด — ผู้เล่นและผู้ตัดสินประธานผู้ดูแลการแข่งขัน — ต้องพึ่งพาผู้ตัดสินเส้น

เมื่อสายตามนุษย์ตัดสินว่ารถวิ่งด้วยความเร็วประมาณ 120 ไมล์ต่อชั่วโมง และรถโฟร์แฮนด์เร็วกว่า 80 ไมล์ต่อชั่วโมง ข้อผิดพลาดจะต้องเกิดขึ้นแน่นอน

“เมื่อเกิดความผิดพลาดในช่วงเวลาสำคัญ เห็นได้ชัดว่าในฐานะผู้เล่นคุณไม่ต้องการสิ่งนั้น” เมอร์เรย์ ผู้ซึ่งน่าจะชนะการแข่งขันรอบสองกับสเตฟานอส ซิตซิปาสในเซตที่สี่ กล่าว หากคอมพิวเตอร์สร้างเส้น โทร. การตีกลับทางแบ็คแฮนด์ของเมอร์เรย์ถูกเรียก แม้ว่ารีเพลย์จะแสดงให้เห็นว่าบอลเข้ามาแล้ว เขาลงเอยด้วยการแพ้ใน 5 เซต

ไม่มีการแข่งขันเทนนิสใดที่ยึดติดกับประเพณีเหมือนที่วิมเบิลดันทำ คอร์ทหญ้าเทนนิส. การแข่งขันในเซ็นเตอร์คอร์ทเริ่มช้ากว่าที่อื่น และหลังจากการแข่งขันใน Royal Box รับประทานอาหารกลางวันแล้ว ไม่มีไฟสำหรับเล่นเทนนิสกลางแจ้ง คิวที่มีการรอนานหลายชั่วโมงสำหรับตั๋วนาทีสุดท้าย

ประเพณีเหล่านั้นไม่มีผลต่อผลการแข่งขันจากจุดหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่ง แต่การรักษาผู้ตัดสินในศาล หลังจากที่เทคโนโลยีได้รับการพิสูจน์ว่ามีความน่าเชื่อถือมากขึ้น ได้ส่งผลกระทบ — บางทีถึงกับพลิกผัน — การแข่งขันนัดสำคัญดูเหมือนวันเว้นวัน

เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเทนนิสจบลงด้วยกฎเกณฑ์ที่แตกต่างกันสำหรับการตัดสินในทัวร์นาเมนต์ได้อย่างไร

ก่อนช่วงต้นทศวรรษ 2000 เทนนิส เช่น เบสบอล บาสเก็ตบอล ฮอกกี้ และกีฬาอื่นๆ อาศัยเจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์ในการโทรออก ซึ่งหลายอย่างผิด ตามคำกล่าวของ John McEnroe (และนักเทนนิสคนอื่นๆ แทบทุกคน) การล่มสลายที่น่าอับอายที่สุดของ McEnroe เกิดขึ้นที่วิมเบิลดันในปี 1981 โดยได้รับแจ้งจากสายที่ไม่ถูกต้อง

“ฉันอยากจะมีฮอคอาย” มัทส์ วิลแลนเดอร์ แชมป์แกรนด์สแลมเดี่ยว 7 สมัยและดาวเด่นแห่งทศวรรษ 1980 กล่าว

แต่แล้วเทนนิสก็เริ่มทดลองใช้ระบบการตัดสินของ Hawk-Eye Live กล้องจะจับภาพการกระดอนของลูกบอลทุกลูกจากหลายมุม และคอมพิวเตอร์จะวิเคราะห์ภาพเพื่อแสดงถึงวิถีการเคลื่อนที่ของลูกบอลและจุดกระทบ โดยมีเพียงขอบขนาดเล็กสำหรับข้อผิดพลาด ผู้ตัดสินในเส้นยังคงเป็นตัวสำรอง แต่ผู้เล่นได้รับโอกาสสามครั้งในแต่ละเซตเพื่อท้าทายไลน์คอล และความท้าทายเพิ่มเติมเมื่อเซตหนึ่งเข้าสู่ไทเบรก

นั่นทำให้ผู้เล่นต้องพยายามหาว่าเมื่อใดควรเสี่ยงใช้ความท้าทายที่พวกเขาอาจต้องการในจุดที่สำคัญกว่าในภายหลังในฉาก

“มันมากเกินไป” Wilander กล่าว “ผมนึกไม่ออกเลยว่าจะคิดคำนวณแบบนั้น ยืนอยู่ตรงนั้น คิดดูว่าช็อตนั้นรู้สึกดีไหม เหลืออีกกี่ชาเลนจ์ เข้าฉากช้าไปแค่ไหน”

แม้แต่โรเจอร์ เฟเดอเรอร์ ซึ่งเก่งในเกือบทุกด้านของเทนนิส ก็ยังมีชื่อเสียงที่แย่มากในการท้าทายที่ประสบความสำเร็จ

ไม่นาน เจ้าหน้าที่เทนนิสก็เริ่มพิจารณาระบบโทรศัพท์ทางอิเล็กทรอนิกส์เต็มรูปแบบ เมื่อเกิดการระบาดใหญ่ของโควิด-19 การแข่งขันกำลังมองหาวิธีจำกัดจำนวนคนในสนามเทนนิส

Craig Tiley หัวหน้าผู้บริหารของ Tennis Australia กล่าวว่าการนำโทรศัพท์อิเล็กทรอนิกส์มาใช้ในปี 2564 เป็นส่วนหนึ่งของ “วัฒนธรรมแห่งนวัตกรรม” ของ Australian Open ผู้เล่นชอบมัน ไทลี่ย์กล่าวว่าแฟน ๆ ก็เช่นกันเพราะการแข่งขันดำเนินไปเร็วกว่า

ปีที่แล้ว US Open เปลี่ยนเป็นการโทรทางอิเล็กทรอนิกส์เต็มรูปแบบ มีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องว่าเส้นยกบนคอร์ทดินจะขัดขวางเทคโนโลยีไม่ให้ความแม่นยำเหมือนบนพื้นหญ้าและคอร์ทแข็งหรือไม่ ในการแข่งขันเฟรนช์โอเพ่นและคอร์ทดินอื่นๆ ลูกบอลจะทิ้งรอยที่กรรมการมักตรวจดู

ในปี 2022 ATP Tour ของผู้ชายมีทัวร์นาเมนต์ 21 รายการพร้อมการโทรผ่านสายอิเล็กทรอนิกส์เต็มรูปแบบ รวมถึงแวะที่ Indian Wells รัฐแคลิฟอร์เนีย ไมอามีการ์เดนส์, ฟลอริดา; แคนาดา; และวอชิงตัน ดี.ซี. เว็บไซต์ทั้งหมดมีการแข่งขัน WTA ของผู้หญิงด้วย การแข่งขัน ATP ทุกรายการจะเริ่มใช้ในปี 2568

“คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่ามันถูกต้อง 100 เปอร์เซ็นต์หรือไม่ แต่จะดีกว่ามนุษย์หรือไม่ และดีกว่ามนุษย์อย่างแน่นอน” มาร์ค ไอน์ เจ้าของ Citi Open ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าว

โฆษกของ All England Club กล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่า Wimbledon ไม่มีแผนที่จะถอดผู้ตัดสินในสายออก

“หลังจบทัวร์นาเมนต์ เราพิจารณาทุกสิ่งที่เราทำ แต่ในขณะนี้ เราไม่มีแผนที่จะเปลี่ยนแปลงระบบ” โดมินิก ฟอสเตอร์ กล่าว

เมื่อวันเสาร์ Andreescu กลายเป็นเหยื่อจากความผิดพลาดของมนุษย์ Andreescu แชมป์ US Open ปี 2019 จากแคนาดา กำลังลงลึกในทัวร์นาเมนต์ Grand Slam หลังจากได้รับบาดเจ็บมานานหลายปี

เมื่อจบการแข่งขันของเธอกับ Ons Jabeur จากตูนิเซีย Andreescu ต่อต้านการขอให้แทรกแซงทางอิเล็กทรอนิกส์ในช็อตสำคัญที่ผู้ตัดสินเส้นเรียกออกมา จากอีกฟากของตาข่าย Jabeur ซึ่งอยู่ใกล้ลูกบอลขณะที่บอลลงสู่พื้น แนะนำให้ Andreescu อย่าเสียหนึ่งในสามความท้าทายของเธอในเซตนี้ โดยบอกว่าบอลออกไปแล้วจริงๆ การแข่งขันดำเนินต่อไป แม้ว่าจะไม่ทันที่ผู้ชมโทรทัศน์จะได้เห็นการเล่นซ้ำด้วยคอมพิวเตอร์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าลูกบอลตกลงบนเส้น

“ฉันเชื่อใจ Ons” Andreescu กล่าวหลังจากที่ Jabeur กลับมาเอาชนะเธอในสามเซต 3-6, 6-3, 6-4

Andreescu อธิบายว่าเธอกำลังนึกถึงการแข่งขันครั้งก่อนของเธอ ซึ่งเป็นการวิ่งมาราธอน 3 เซ็ตที่ตัดสินโดยไทเบรกเกอร์เซ็ตสุดท้าย ซึ่งระหว่างนั้นเธอกล่าวว่าเธอ “เสีย” ความท้าทายหลายอย่างไป

ต่อจาเบอร์ เธอคิดว่า “ฉันจะช่วยชีวิตมันไว้เผื่อไว้”

ความคิดที่ไม่ดี Jabeur ชนะทั้งเกม เซต และต่อจากแมตช์นั้น

ในศาลหมายเลข 12 ระบบการท้าทายทำให้เกิดความสับสนอีกรูปแบบหนึ่ง Lehecka มีจุดจับคู่กับ Tommy Paul เมื่อเขายกมือขึ้นเพื่อท้าทายการโทรหลังจากส่งคืนลูกยิงจาก Paul ที่ตกลงบนเส้น คำขอท้าทายของเขาเกิดขึ้นเมื่อพอลยิงลูกต่อไปเข้าตาข่าย

ประเด็นถูกเล่นซ้ำ พอลชนะได้ จากนั้นในเซตต่อมา บังคับให้เซตตัดสิน Lehecka ชนะ แต่ต้องวิ่งอีกครึ่งชั่วโมง วีนัส วิลเลียมส์ แพ้แมตช์พอยต์ในการแข่งขันรอบแรกในซีเควนซ์ที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับการท้าทาย

Leylah Fernandez ผู้เข้ารอบสุดท้ายของ Grand Slam สองครั้งจากแคนาดากล่าวว่าเธอชอบประเพณีของผู้ตัดสินที่ Wimbledon เนื่องจากโลกยอมรับเทคโนโลยีมากขึ้น

จากนั้นเธอกล่าวเสริมอีกครั้งว่า ถ้า “มันทำให้ฉันเสียเงินหนึ่งแมตช์ มันคงจะเป็นคำตอบที่แตกต่างออกไป”

นั่นคือจุดที่เมอร์เรย์ แชมป์วิมเบิลดัน 2 สมัย ค้นพบตัวเองหลังจากแพ้ในบ่ายวันศุกร์ เมื่อเขามาถึงการแถลงข่าว เขาได้เรียนรู้ว่าการเสิร์ฟแบ็คแฮนด์ที่ช้าและหักมุมอย่างเฉียบคมของเขาซึ่งห่างจากผู้ตัดสินเพียงไม่กี่หลาทำให้เส้นขาด

แต้มจะทำให้เขามีโอกาสสองครั้งที่จะทำลายการเสิร์ฟของ Tsitsipas และเสิร์ฟนอกการแข่งขัน เมื่อได้รับแจ้งว่าถูกยิง ดวงตาของเขาเบิกโพลงด้วยความตกใจ จากนั้นก็ล้มลงไปที่พื้น

ตอนนี้เมอร์เรย์รู้แล้วว่าคนอื่นเห็นอะไร

ลูกบอลตกลงใต้จมูกของผู้ตัดสินซึ่งเป็นผู้ยืนยันการโทร เมอร์เรย์กล่าว เขานึกไม่ออกเลยว่าจะมีใครพลาดได้อย่างไร จริง ๆ แล้วเขาชอบให้ผู้ตัดสินเป็นคนเส้น เขากล่าวเสริม บางทีมันอาจจะเป็นความผิดของเขาที่ไม่ใช้คำท้า

“ในที่สุด” เขากล่าว “ผู้ตัดสินทำการเรียกที่ไม่ดีซึ่งอยู่ตรงหน้าเธอ”

You may also like

ทิ้งข้อความไว้

Copyright ©️ All rights reserved. | Best of Thailand