Wednesday, December 7, 2022
Home » การวิเคราะห์ถือว่าสภาพภูมิอากาศและภาษีของ Biden มีความรับผิดชอบทางการเงิน

การวิเคราะห์ถือว่าสภาพภูมิอากาศและภาษีของ Biden มีความรับผิดชอบทางการเงิน

โดย admin
0 ความคิดเห็น

หลังจากพยายามและล้มเหลวมาเป็นเวลากว่าหนึ่งปีเพื่อรวบรวมวาระการประชุมภายในประเทศของประธานาธิบดีไบเดนเป็นใบเรียกเก็บเงินภาษีและค่าใช้จ่ายเพียงครั้งเดียว ดูเหมือนว่าพรรคเดโมแครตจะพบชุดค่าผสมที่ชนะในที่สุด พวกเขายกเลิกแผนส่วนใหญ่ของประธานาธิบดี ลดต้นทุน และมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การดูแลสุขภาพ และการขาดดุลงบประมาณที่ต่ำลง

ทันทีที่หัวหน้าพรรคประกาศว่าร่างกฎหมายใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว พรรครีพับลิกันเริ่มโจมตีในแง่ที่คุ้นเคย พวกเขาเรียกมันว่าการเพิ่มภาษีมหาศาลและการใช้จ่ายของรัฐบาลที่ขยายตัวอย่างโง่เขลา ซึ่งพวกเขากล่าวหาว่าอาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจที่ตกต่ำจากภาวะเงินเฟ้ออย่างรวดเร็ว

แต่การประมาณการจากภายนอกชี้ให้เห็นว่าร่างกฎหมายจะไม่เพิ่มภาษีมหาศาลหรือส่งผลให้การใช้จ่ายของรัฐบาลกลางฟุ่มเฟือย

บทวิเคราะห์โดยคณะกรรมการร่วมด้านการจัดเก็บภาษี ซึ่งเป็นผู้บันทึกคะแนนที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดของรัฐสภาสำหรับกฎหมายภาษี ชี้ให้เห็นว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะระดมเงินได้ประมาณ 70 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี แต่การเพิ่มขึ้นจะเป็นภาระหน้าที่: ภายในปี 2570 ร่างกฎหมายดังกล่าวจะมีการปรับลดภาษีสุทธิในแต่ละปี เนื่องจากสินเชื่อใหม่และแรงจูงใจอื่นๆ สำหรับแหล่งพลังงานที่มีการปล่อยมลพิษต่ำมีมากกว่าภาษีขั้นต่ำใหม่สำหรับบริษัทขนาดใหญ่บางแห่ง

การวิเคราะห์ดังกล่าว ร่วมกับการประมาณการที่กว้างขึ้นของบทบัญญัติของร่างกฎหมายจากคณะกรรมการที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดสำหรับงบประมาณของรัฐบาลกลางที่รับผิดชอบ ชี้ให้เห็นว่ากฎหมาย หากผ่าน จะเพิ่มเพียงเล็กน้อยในการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางในอีก 10 ปีข้างหน้า ภายในสิ้นทศวรรษ การเรียกเก็บเงินจะลดการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง เมื่อเทียบกับสิ่งที่กำหนดให้เกิดขึ้นหากไม่กลายเป็นกฎหมาย

และเนื่องจากร่างกฎหมายดังกล่าวยังรวมถึงมาตรการที่จะช่วยให้ Internal Revenue Service สามารถปราบปรามบริษัทและบุคคลที่มีรายได้สูงที่หลบเลี่ยงภาษี จึงมีการคาดการณ์ว่าจะลดการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาประมาณ 300,000 ล้านดอลลาร์

การเพิ่มค่าใช้จ่ายพาดหัวสำหรับสิ่งที่พรรคเดโมแครตเรียกว่าพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อนั้นซับซ้อนกว่าสำหรับมาตรการภาษีหรือการใช้จ่ายก่อนหน้านี้ที่ฝ่ายนิติบัญญัติอนุมัติ ร่างกฎหมายนี้ผสมผสานการเพิ่มภาษีและเครดิตภาษี เช่นเดียวกับพรรครีพับลิกันเมื่อพวกเขาผ่านแพ็คเกจภาษีลายเซ็นของประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ในปี 2560 แต่ยังรวมถึงการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นซึ่งหมายถึงการเพิ่มรายได้ภาษีและการลดการใช้จ่ายหมายถึงการเพิ่มเงินให้กับผู้บริโภค ‘กระเป๋า.

Maya MacGuineas ประธานคณะกรรมการงบประมาณรัฐบาลกลางที่รับผิดชอบ กล่าวว่าองค์ประกอบของข้อตกลงนี้แตกต่างอย่างมากจากร่างกฎหมายที่ใหญ่กว่าซึ่งพรรคเดโมแครตล้มเหลวในการผลักดันวุฒิสภาในช่วงฤดูใบไม้ร่วง มันรวมโปรแกรมการใช้จ่ายหลายอย่างที่ถูกกำหนดให้หมดอายุหลังจากไม่กี่ปีและเหยี่ยวงบประมาณเตือนว่าแพ็คเกจโดยรวมจะเพิ่มอย่างมากให้กับหนี้ของรัฐบาลกลางหากโปรแกรมเหล่านั้นได้รับการแก้ไขอย่างถาวรในที่สุดอย่างที่ทราบกันดีว่าวอชิงตันทำโดยไม่ต้องเสียภาษีเพิ่มขึ้น

Ms. MacGuineas เรียกแนวคิดดั้งเดิมที่รู้จักกันในชื่อ Build Back Better ว่า “มือปราบงบประมาณก้อนโต” เธอมีคำพูดที่สุภาพกว่าสำหรับแพ็คเกจใหม่ โดยกล่าวว่า “สามารถผลักดันให้ต่อต้านภาวะเงินเฟ้อ ลดการขาดดุล และเมื่อเข้าสู่ระยะสมบูรณ์แล้ว มันจะลดการใช้จ่ายสุทธิจริง ๆ โดยไม่ต้องเพิ่มภาษีสุทธิ”

“นั่นเป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ทีเดียว” เธอกล่าวเสริม

ร่างกฎหมายนี้เกิดขึ้นจากข้อตกลงระหว่างวุฒิสมาชิกชัค ชูเมอร์แห่งนิวยอร์ก ผู้นำเสียงข้างมาก และวุฒิสมาชิกโจ มันชินที่ 3 แห่งเวสต์เวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ผู้เป็นศูนย์กลางคนสำคัญ ประธานไบเดนให้พรเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และมีสิ่งที่เหลืออยู่ของสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นวาระภายในประเทศมูลค่า 4 ล้านล้านดอลลาร์ของเขา

จุดศูนย์กลางของมันคือชุดของมาตรการเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยการสนับสนุนการเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานที่มีการปล่อยมลพิษต่ำพร้อมกับเงินอุดหนุนการประกันสุขภาพที่เพิ่มขึ้นและการเคลื่อนไหวเพื่อลดต้นทุนยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์สำหรับผู้สูงอายุโดยอนุญาตให้ Medicare สามารถเจรจาราคาได้

กว่าทศวรรษ บทบัญญัติที่สำคัญของข้อตกลงนี้รวมภาษีสุทธิเพิ่มขึ้นประมาณ 68 พันล้านดอลลาร์ ตามแบบจำลองของคณะกรรมการร่วม ร่างกฎหมายจะกำหนดภาษีขั้นต่ำใหม่ 15 เปอร์เซ็นต์สำหรับบริษัทที่รายงานผลกำไรต่อผู้ถือหุ้น แต่ใช้การหักเงิน เครดิต และการปฏิบัติทางภาษีพิเศษอื่นๆ เพื่อลดอัตราภาษีที่แท้จริงซึ่งต่ำกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้ 21 เปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้ยังจะจำกัดผลประโยชน์ของบทบัญญัติภาษีดอกเบี้ยที่เรียกกันว่ามีไว้ซึ่งส่วนใหญ่เป็นประโยชน์ต่อผู้มีรายได้สูงที่ทำงานในภาคเอกชนและส่วนอื่น ๆ ของอุตสาหกรรมการเงิน

คณะกรรมการร่วมประเมินว่าบทบัญญัติเหล่านี้จะเพิ่มรายได้ภาษีใหม่ประมาณ 326 พันล้านดอลลาร์ในทศวรรษหนึ่ง นั่นคือการเพิ่มภาษีสำหรับบริษัทที่ใช้ประโยชน์จากกฎหมายภาษีในปัจจุบัน แม้ว่าพรรคเดโมแครตอย่างนายมันชินและนายชูเมอร์จะยืนยันว่าไม่ใช่

การเพิ่มขึ้นส่วนใหญ่จะชดเชยด้วยเครดิตภาษีสำหรับโครงการริเริ่มด้านพลังงานสะอาด เช่น การซื้อรถยนต์ไฟฟ้า การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน และแครอทอื่นๆ ซึ่งหมายถึงการลดการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นั่นจะเป็นการลดภาษีสำหรับบางคน บริษัท และสาธารณูปโภคด้านไฟฟ้า

นับตั้งแต่มีการประกาศข้อตกลง พรรครีพับลิกันได้โจมตีว่าเป็นภาษีและการใช้จ่ายแบบคลาสสิก ซึ่งเป็นคำเดียวกับที่พวกเขาใช้เพื่อเย้ยหยันวาระส่วนใหญ่ของนายไบเดน สุดสัปดาห์ที่ผ่านมา วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเปิดเผยบทวิเคราะห์ร่วมจากคณะกรรมการร่วมที่พวกเขากล่าวว่าเป็นข้อพิสูจน์ว่าร่างกฎหมายทั้งหมดจะเพิ่มภาษีให้กับชนชั้นกลาง แม้ว่าจะไม่ได้แสดงว่าคนอเมริกันชนชั้นกลางจะจ่ายภาษีเพิ่มเติมภายใต้แผนนี้ก็ตาม

การวิเคราะห์ของคณะกรรมการร่วมเผยแพร่โดยพรรครีพับลิกันในคณะกรรมการการเงินของวุฒิสภา พบว่าภาษีขั้นต่ำใหม่สำหรับองค์กรจะส่งผลให้อัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นสำหรับชาวอเมริกันขึ้นและลงตามสเปกตรัมของรายได้ ร่างกฎหมายจะไม่ขึ้นภาษีคนรายได้ปานกลาง การเพิ่มขึ้นของภาษีหลักในการวิเคราะห์จะตกอยู่ที่บริษัท ไม่ใช่บุคคล แต่คณะกรรมการร่วม ประมาณการสมมติ ภาษีนิติบุคคลที่สูงขึ้นส่วนหนึ่งตกอยู่ที่ไหล่ของคนงาน ซึ่งค่าจ้างลดลงเมื่อนายจ้างจ่ายมากขึ้น และพรรครีพับลิแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นการเพิ่มภาษี

“แนวทางการปฏิรูปภาษีของพรรคเดโมแครตหมายถึงการเพิ่มภาษีให้กับชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยและปานกลางเพื่อให้ทุนกับพรรคพวก Green New Deal” วุฒิสมาชิกไมค์ คราโปแห่งไอดาโฮ คณะกรรมการด้านการเงินระดับสูงของพรรครีพับลิกันกล่าวในการเปิดเผยการวิเคราะห์

พรรครีพับลิกันยังเปิดเผยบทวิเคราะห์ของคณะกรรมการร่วมอีกฉบับซึ่งแสดงให้เห็นว่าภาษีขั้นต่ำของบริษัทใหม่จะเป็นภาระแก่ผู้ผลิต พรรคเดโมแครตตอบโต้ด้วยการวิเคราะห์ของคณะกรรมการร่วมของตนเองเมื่อวันอังคาร โดยแสดงให้เห็นว่าภาระภาษีประมาณครึ่งหนึ่งสำหรับผู้ผลิตจะตกอยู่ที่บริษัทเทคโนโลยี เครื่องนุ่งห่ม และเภสัชกรรม ซึ่งพวกเขากล่าวว่าได้ประโยชน์จากเทคนิคการหลีกเลี่ยงภาษีมานานแล้ว

“บริษัทเหล่านี้เล่นเกมส่วนใหญ่ และหลีกเลี่ยงภาษีโดยการผลิตยา โทรศัพท์ และรองเท้าในต่างประเทศ” วุฒิสมาชิกรอน ไวเดนแห่งโอเรกอน ประธานคณะกรรมการการเงินกล่าวในการแถลงข่าว

ด้านการใช้จ่ายของร่างกฎหมายได้หดตัวลงอย่างมากจากความทะเยอทะยานเริ่มต้นของนายไบเดน ซึ่งรวมถึงการลงทุนจำนวนมากในการดูแลสุขภาพที่บ้าน โรงเรียนอนุบาลทั่วไป ค่าเล่าเรียนในวิทยาลัยชุมชน และมาตรการอื่นๆ มากมายที่มีไว้เพื่อช่วยเหลือคนงานและนักศึกษา

ข้อตกลงปัจจุบันได้ตัดการใช้จ่ายลงเหลือเพียงสิ่งที่ดูเหมือนจะอยู่ทางเหนือของ 100 พันล้านดอลลาร์ในโครงการภูมิอากาศ – จำนวนที่แน่นอนไม่ชัดเจนเนื่องจากคณะกรรมการร่วมและสำนักงานงบประมาณรัฐสภายังไม่ได้เผยแพร่การบัญชีเต็มรูปแบบของบทบัญญัติของร่างกฎหมาย – และประมาณ 100 ดอลลาร์ การใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลเพิ่มขึ้นพันล้าน ซึ่งรวมถึงเงินอุดหนุนที่เพิ่มขึ้นเป็นเวลาสามปีสำหรับผู้ที่ซื้อประกันผ่านพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง

นอกจากนี้ยังรวมเงินเพิ่มเติมสำหรับการบังคับใช้ IRS ซึ่งโครงการสำนักงานงบประมาณรัฐสภาจะมากกว่าการจ่ายสำหรับตัวเอง โดยนำรายได้ภาษีสุทธิเพิ่มเติมมากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากหน่วยงานสามารถเก็บภาษีที่บุคคลและบริษัทได้ดีขึ้น เป็นหนี้อยู่แล้ว

คณะกรรมการงบประมาณของรัฐบาลกลางที่รับผิดชอบประมาณการว่าการใช้จ่ายเกือบทั้งหมดจะถูกชดเชยในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาโดยการลดการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพของรัฐบาลกลางซึ่งถูกกระตุ้นโดยการเรียกเก็บเงินรวมถึงความพยายามที่เป็นศูนย์กลางเพื่อให้ Medicare สามารถเจรจาราคายาได้

ทั้งคณะกรรมการและโครงการแบบจำลองงบประมาณ Penn Wharton ของมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียซึ่งกว่าทศวรรษ ผลกระทบทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นจะลดการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลาง คณะกรรมการประมาณการเงินออมได้เพียง 300,000 ล้านดอลลาร์ แต่กล่าวว่าพวกเขาอาจจะยิ่งใหญ่กว่านี้หากการปราบปรามของกรมสรรพากรทำงานได้ดีกว่าที่สำนักงานงบประมาณรัฐสภาคาดไว้ Penn Wharton ตรึงการลดการขาดดุลไว้ที่ประมาณ 250 พันล้านดอลลาร์

การปรับลดภาษีของนายทรัมป์ยังรวมถึงการลดภาษีและการเพิ่มภาษีด้วย แต่ผลตอบแทนสำหรับหนี้นั้นแตกต่างกันมาก มันลดอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาและนิติบุคคลที่หลากหลาย ท่ามกลางการลดภาษีอื่นๆ ในขณะที่ยกเลิกหรือจำกัดการกำหนดลักษณะภาษีบางอย่าง เช่น การหักภาษีของรัฐที่ชำระแล้วและภาษีท้องถิ่นที่กฎหมายจำกัดไว้ที่ 10,000 ดอลลาร์ต่อปี

การเปลี่ยนแปลงภาษีบางอย่างอาจเป็นการเพิ่มภาษีอย่างมากด้วยตัวมันเอง เช่น การยกเลิกข้อยกเว้นส่วนบุคคลสำหรับผู้ยื่นภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา แต่เมื่อนำมารวมกันแล้ว พวกเขาก็รวมเอาการลดภาษีครั้งใหญ่ ซึ่งคณะกรรมการร่วมในขั้นต้นประเมินไว้ที่ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์สุทธิ

You may also like

ทิ้งข้อความไว้

Copyright ©️ All rights reserved. | Best of Thailand