ข้อตกลงการค้าเสรีเป็นข้อตกลงทางกฎหมายที่องค์การการค้าโลกกำหนดให้ครอบคลุม “การค้าทั้งหมดที่มีนัยสำคัญ” ระหว่างประเทศต่างๆ รวมถึงสินค้าหลากหลายประเภทและโดยทั่วไปคือบริการ โดยปกติจะใช้เวลาหลายปีในการเจรจา และในสหรัฐอเมริกา จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส
Scott Lincicome ผู้อำนวยการฝ่ายเศรษฐศาสตร์ทั่วไปของ Cato Institute กล่าวว่าอำนาจของรัฐบาล Biden ในการยกเลิกสนธิสัญญาการค้าดังกล่าวเป็นเรื่องที่น่าสงสัย แต่ก็ไม่น่าจะมีใครพยายามท้าทายทางกฎหมายกับพวกเขา
“ทุกคนในห้องรู้ว่านี่ไม่ใช่โคเชอร์ แต่ก็ไม่มีใครทำอะไรได้จริงๆ” นายลินซิคัมกล่าว
ความกระหายทางการเมืองต่อข้อตกลงการค้าเสรีที่น่าประทับใจได้ลดน้อยลงในสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการรับรู้ว่าข้อตกลงดังกล่าวได้ช่วยให้บรรษัทข้ามชาติย้ายโรงงานและงานออกไปนอกชายฝั่ง
ความพยายามในการบรรลุข้อตกลงการค้ากับยุโรปและกลุ่มประเทศในเอเชียในสมัยรัฐบาลโอบามาได้มลายลง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความขัดแย้งทางการเมือง ในระหว่างการบริหารของทรัมป์ สหรัฐฯ ได้ลงนามในข้อตกลงการค้าแบบจำกัดหลายชุดกับเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น และจีน ซึ่งดำเนินการผ่านคำสั่งของผู้บริหาร ไม่ใช่โดยการอนุมัติของรัฐสภา
เอ็ดเวิร์ด อัลเดน สมาชิกอาวุโสของสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกล่าวว่าข้อตกลงจำกัดจะทำให้ชาวยุโรปเสื่อมเสีย และความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐฯ-สหภาพยุโรปมีความสำคัญเกินกว่าจะ “ไม่อนุญาตให้ชาวยุโรปอยู่ภายใต้เต็นท์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง” แต่อาจเพิ่มข้อร้องเรียนจากประเทศคู่ค้าอื่นๆ เช่น เกาหลีใต้ ที่ไม่รู้สึกราวกับว่าความกังวลของพวกเขาได้รับการดูแล เขากล่าว
เกาหลีใต้มีข้อตกลงการค้าเสรีที่ครอบคลุมกับสหรัฐฯ แล้ว แต่มีข้อวิพากษ์วิจารณ์อื่นๆ เกี่ยวกับกฎหมายสภาพอากาศ โดยเน้นไปที่เงื่อนไขปัจจุบันที่กีดกันรถยนต์ไฟฟ้าที่ผลิตโดยฮุนไดไม่ให้ได้รับเครดิตภาษี “เมื่อคุณสร้างที่พักให้คนหนึ่ง ความกดดันก็เพิ่มขึ้นที่จะต้องสร้างที่พักให้คนอื่นๆ” เขากล่าว
