เอกสารของศาลเผยแพร่เมื่อ 16 ก.พ และ วันจันทร์มีหลักฐานที่ Dominion เปิดเผยในกระบวนการค้นพบ เอกสารที่ยื่นประกอบด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของการสะสม ตลอดจนอีเมล ข้อความ และข้อความโต้ตอบแบบทันทีจากผู้บริหารของ Fox เช่น Rupert Murdoch และ Lachlan ลูกชายของเขา และโฮสต์อย่าง Tucker Carlson และ Sean Hannity
Dominion ซึ่งผลิตเทคโนโลยีการลงคะแนนเสียงได้กล่าวหา Fox ว่ามีการออกอากาศซ้ำหลายครั้งว่าเครื่องของตนมีส่วนทำให้เกิดการฉ้อฉลอย่างกว้างขวางในการเลือกตั้งปี 2020 แม้จะรู้ว่าการอ้างสิทธิ์เหล่านั้นเป็นเท็จ Dominion กล่าวว่า Fox ทำแบบนั้นเพื่อแสวงหาเรตติ้งและผลกำไรโดยประมาท และเรียกค่าเสียหาย 1.6 พันล้านดอลลาร์ คดีนี้มีกำหนดขึ้นสู่การพิจารณาคดีในศาลรัฐเดลาแวร์ในเดือนเมษายน
ทนายความของ Fox โต้แย้งว่าคำอธิบายและการรายงานหลังการเลือกตั้งไม่ถือเป็นการหมิ่นประมาทเนื่องจากเจ้าภาพไม่ได้รับรองความเท็จเกี่ยวกับ Dominion ดังนั้นจึงได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก
แม้ว่าข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่ต่อสู้กันไม่ได้ออกอากาศทางเครือข่ายของ Fox
โฮเวิร์ด เคิร์ตซ์ พิธีกรรายการ Fox News รายสัปดาห์เรื่อง “MediaBuzz” ได้กล่าวถึงกรณีนี้ใน Fox News โดยออกอากาศเดี่ยว เขาพูดถึงคดี Dominion ที่ออกอากาศในสัปดาห์นี้ โดยบอกกับผู้ชมว่า “ฉันเชื่อว่าฉันควรจะปกปิดมัน”
“แต่” เขากล่าวต่อ “บริษัทได้ตัดสินใจในฐานะส่วนหนึ่งขององค์กรที่ถูกฟ้อง ผมไม่สามารถพูดหรือเขียนถึงเรื่องนี้ได้ อย่างน้อยก็ในตอนนี้ ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการตัดสินใจนั้น แต่ในฐานะพนักงานฉันต้องปฏิบัติตาม”
โฆษกหญิงของ Fox News ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น
ไม่มีคำสั่งทางกฎหมายที่ห้ามไม่ให้องค์กรสื่อปิดคดีที่พวกเขาเกี่ยวข้อง และนาย Rosenstiel ชี้ให้เห็นถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานของการฟ้องร้องและเรื่องอื้อฉาวในอดีตที่องค์กรข่าวที่เกี่ยวข้องกล่าวถึง ตัวอย่างเช่น The Washington Post เรียกใช้ a บทความรายงานอย่างลึกซึ้ง เกี่ยวกับวิธีการและสาเหตุที่นักข่าวสร้างตัวละครในบทความที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ในปี 2524 รางวัลดังกล่าวถูกถอนออกเมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้หลังจากพบการฉ้อฉล ในปี 1999 หนังสือพิมพ์ลอสแองเจลีสไทม์ส รายงานการสอบสวน ในข้อตกลงแบ่งปันผลกำไรที่บริษัทได้ทำไว้กับ Staples Center
