Michael Kikukawa โฆษกทำเนียบขาวอีกคนหนึ่งกล่าวในภายหลังในแถลงการณ์ว่า: “ทิศทางของประธานาธิบดีตั้งแต่เริ่มแรกคือการตอบสนองในลักษณะที่ปกป้องชาวอเมริกันที่ทำงานหนักและธุรกิจขนาดเล็ก รักษาระบบธนาคารของเราให้แข็งแกร่งและยืดหยุ่น และทำให้มั่นใจว่าผู้ที่รับผิดชอบถูกควบคุมตัว รับผิดชอบ นั่นคือสิ่งที่ฝ่ายบริหารของเขาได้ทำไปแล้ว”
ในส่วนของเขา นายไบเดนตำหนินายทรัมป์สำหรับวิกฤตในปัจจุบัน โดยกล่าวว่า “รัฐบาลชุดที่แล้วยกเลิกข้อกำหนดเหล่านี้บางส่วน” ในกฎหมายดอดด์แฟรงก์ที่นายโอบามาลงนามในปี 2010 นายทรัมป์ลงนามในกฎหมายที่ผ่านโดย ฝ่ายนิติบัญญัติของทั้งสองฝ่ายในปี 2561 ปลดปล่อยธนาคารขนาดกลางและขนาดย่อมหลายพันแห่งจากกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดในกฎหมายฉบับก่อน
การให้ความช่วยเหลือในตอนนั้นเป็นการตอบสนองต่อวิกฤตการธนาคารที่ดูเหมือนจะอันตรายกว่าที่เห็นในปัจจุบันมาก บ้านเพื่อการลงทุนที่มีเรื่องราวมากที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศกำลังพังทลายลงในปี 2551 ภายใต้น้ำหนักของหลักทรัพย์จำนองที่มีความเสี่ยง เริ่มจาก Bear Stearns และ Lehman Brothers ในเวลาต่อมา
นายบุชได้รับคำเตือนว่าความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องอาจขับเคลื่อนประเทศไปสู่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่อีกครั้ง “ถ้าเรากำลังดู Great Depression อีกครั้ง” เขาบอกกับผู้ช่วย “คุณแน่ใจได้เลยว่าฉันจะเป็น Roosevelt ไม่ใช่ Hoover”
นายบุชได้ละทิ้งปรัชญาตลาดเสรีที่มีมาอย่างยาวนานของเขา โดยขอให้สภาคองเกรสอนุมัติเงิน 7 แสนล้านดอลลาร์สำหรับโครงการบรรเทาสินทรัพย์ที่มีปัญหา หรือ TARP เพื่อสนับสนุนธนาคารต่างๆ สภาปฏิเสธแผนการที่นำโดยพรรครีพับลิกันของนายบุช ด้วยความตกตะลึงเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนการเลือกตั้ง ทำให้ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวโจนส์ลดลง 777 จุด ซึ่งเป็นจุดต่ำสุดในวันเดียวที่ลดลงมากที่สุดในประวัติศาสตร์จนถึงจุดนั้น ด้วยความตื่นตระหนกจากปฏิกิริยา ในไม่ช้าสภาก็กลับรายการและอนุมัติแผนเวอร์ชันที่แทบไม่มีการแก้ไข
นายโอบามาและนายไบเดน เพื่อนร่วมงานของเขา ต่างก็ลงคะแนนให้โครงการนี้และชนะการเลือกตั้งต่อไป เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2552 จากนั้นพวกเขาก็ได้รับความช่วยเหลือ ในท้ายที่สุด เงินประมาณ 443 พันล้านดอลลาร์จาก 700 พันล้านดอลลาร์ที่ได้รับอนุญาตจริง ๆ แล้วถูกใช้เพื่อสนับสนุนธนาคาร ผู้ผลิตรถยนต์ และบริษัทประกันภัยยักษ์ใหญ่ แม้ว่าจะไม่เป็นที่นิยมมากนัก การอัดฉีดเงินทุนช่วยให้เศรษฐกิจมีเสถียรภาพ
ค่าใช้จ่ายสุดท้ายของเงินช่วยเหลือในช่วงเวลานั้นยังคงเป็นข้อโต้แย้ง นายโอบามาและคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องมักกล่าวว่าพวกเขาทั้งหมดได้รับเงินคืนจากบริษัทที่ได้รับประโยชน์จากเงินดังกล่าวในท้ายที่สุด ProPublica องค์กรข่าวสืบสวนที่ไม่แสวงหากำไร คำนวณในปี 2019 ว่าหลังจากชำระคืนรัฐบาลกลาง ทำกำไรได้จริง 109 พันล้านเหรียญ.
