Tuesday, November 29, 2022
Home » เบื่อหน่ายกับข้อความทางการเมือง? อ่านต่อ.

เบื่อหน่ายกับข้อความทางการเมือง? อ่านต่อ.

โดย admin
0 ความคิดเห็น

“บอริส ฟลอริดากำลังมีปัญหา” เตือนข้อความหนึ่งข้อความที่ต้องการบริจาคเพื่อรณรงค์ และให้สัญญาว่าจะมีกองทุนที่ตรงกันถึง 900 เปอร์เซ็นต์ สำหรับวุฒิสมาชิก มาร์โก รูบิโอ แห่งฟลอริดา

“คุณมีเวลาถึงเที่ยงคืน บอริส” ยืนกรานข้อความหาเสียงอีกฉบับ เพื่อกระตุ้นให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกรอกแบบสำรวจ ซึ่งมาพร้อมกับรูปถ่ายของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ ชี้นิ้วชี้ที่ยื่นออกมาเหมือนลุงแซม

“นี่ไมค์ ปอมเปโอ” ข้อความที่สามซึ่งดูเหมือนจะมาจากอดีตผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองกลาง “ฉันไม่ได้ขอ $ บอริส ฉันขอให้คุณรับรองทหารผ่านศึก GOP เหล่านี้ที่ทำงานเพื่อช่วยอเมริกา”

ข้อความเหล่านี้ส่งเสริมพรรครีพับลิกัน ซึ่งส่งถึง “บอริส” เป็นหนึ่งในข้อความที่ไม่พึงประสงค์มากกว่า 150 ข้อความที่ส่งถึงลอร์เรน บาร์บา พรรคเดโมแครตในเมืองวิลเมตต์ รัฐอิลลินอยส์ ในช่วงหนึ่งเดือนในฤดูใบไม้ร่วงนี้

คุณบาร์บา ซึ่งหมายเลขโทรศัพท์ของเขาถูกควบคุมโดยชายคนหนึ่งชื่อบอริส พบว่าข้อความที่ไม่ต้องการบน iPhone ของเธอเป็นการล่วงล้ำ เธอพยายามยกเลิกโดยพิมพ์ “STOP” ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ก็ไม่เป็นผล

“โทรศัพท์ของฉันส่ง Ping ตลอดเวลา” คุณ Barba กล่าว พร้อมเสริมว่าเธอรู้สึกกังวล “กับความไม่หยุดยั้งของโทรศัพท์”

เธอแทบจะไม่อยู่คนเดียว ในเดือนตุลาคม ผู้คนในสหรัฐอเมริกาได้รับข้อความทางการเมืองประมาณ 1.29 พันล้านข้อความ ซึ่งมากกว่าเดือนเมษายนถึงสองเท่า RoboKillerแอพที่บล็อก Robocalls และข้อความสแปม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับเรื่องนี้

ในการตอบคำถามล่าสุดจาก The New York Times ผู้อ่านมากกว่า 940 คนจากหลากหลายกลุ่มการเมืองได้แบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขา โดยอธิบายถึงข้อความที่ก่อให้เกิดการอักเสบจากทั้งสองฝ่าย เพื่อแสดงให้เห็นถึงความกังวลของพวกเขา ผู้อ่านยังได้ส่งภาพข้อความทางการเมืองมากกว่า 1,000 ภาพบนโทรศัพท์ของพวกเขา หลายคนเต็มไปด้วยภาษาที่แตกแยกหรือเนื้อหาที่หลอกลวง

ข้อความหาเสียงไม่เพียงแต่จับความผิดหวังอย่างลึกซึ้งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยข้อความทางการเมืองที่ไม่ต้องการเท่านั้น พวกเขายังบันทึกว่าการส่งข้อความทางการเมืองกลายเป็นวิธีการทั่วไปในการเผยแพร่สถานการณ์วันโลกาวินาศ การโกหก และการรณรงค์หาเสียงได้อย่างไร

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การส่งข้อความเป็นวิธีที่สะดวกสำหรับผู้มีบทบาททางการเมืองในการเผยแพร่ความแตกแยกและการบิดเบือนข้อมูลแบบเดียวกันอย่างเงียบๆ ที่มีอยู่แล้วบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งอยู่ห่างจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงของนักวิจัยเชิงวิชาการ กลุ่มตรวจสอบข้อเท็จจริง และนักข่าวเท่านั้น

Ailin Cao วิศวกรซอฟต์แวร์ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวว่า “ฉันรู้สึกไม่สบายใจกับการใช้ภาษาที่สร้างความแตกแยก คำโกหกเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง และข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจากที่ขอยกเลิกการสมัครแล้ว ฉันก็ได้รับข้อความเดียวกันทันทีหลังจากนั้น”

ในบางกรณี ข้อความรณรงค์ไม่เปิดเผยผู้สนับสนุนอย่างชัดเจน คนอื่นๆ ร้องขอการบริจาคและมีลิงก์ไปยังหน่วยงานที่ไม่รู้จัก ทำให้แยกแยะข้อความของแคมเปญจริงจากสแปมและการหลอกลวงหาทุนได้ยาก

ผู้บริโภคยื่นรายงานการฉ้อโกง 9,477 รายการที่เกี่ยวข้องกับข้อความทางการเมืองกับ คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 แยกจากกัน Federal Communications Commission ได้รับการร้องเรียนประมาณ 2,100 เรื่องที่เกี่ยวข้องกับข้อความทางการเมืองในปีที่ผ่านมา

ยังมีการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางหรือการพิจารณาข้อความทางการเมืองเพียงเล็กน้อย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะกฎระเบียบไม่ได้ก้าวให้ทันกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี เป็นผลให้ชาวอเมริกันที่ต้องการหยุดข้อความทางการเมืองมีการขอความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยนอกเหนือจากการบล็อกหมายเลขแคมเปญบนโทรศัพท์หรือ รายงานตัว ให้กับผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายของตน

กฎของคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐที่กำหนดให้โฆษณาทางการเมืองทางโทรทัศน์ เคเบิลทีวี และวิทยุต้องเปิดเผยผู้สนับสนุนของตน เช่น ไม่ใช้กับข้อความทางการเมือง

กฎอื่นๆ ที่บังคับใช้โดย FCC กำหนดให้แคมเปญที่ใช้การโทรอัตโนมัติ ซึ่งเป็นเทคโนโลยี robocalling ที่สามารถเรียกหมายเลขโทรศัพท์แบบสุ่มหรือตามลำดับได้โดยอัตโนมัติ เพื่อขอรับความยินยอมก่อนโทรหรือส่งข้อความถึงผู้บริโภค แต่ กฎเหล่านั้น อยู่บนพื้นฐานของกฎหมายอายุ 30 ปี: the พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ใช้โทรศัพท์ พ.ศ. 2534 ไม่สามารถใช้กับแคมเปญทางการเมืองในปัจจุบันที่ใช้แอพเพื่อส่งข้อความถึงผู้คนหลายแสนคน

ในความเป็นจริง กระแสข้อความเพิ่มขึ้นในปีนี้หลังจากที่ศาลฎีกาเข้าข้าง Facebook ในคดีความในปี 2564 เกี่ยวกับข้อความบนมือถือที่ไม่พึงประสงค์ ในกรณีนั้น, Facebook v. Duguidศาลตัดสินว่าวิธีการส่งข้อความของ Facebook นั้นไม่ตรงตามคำจำกัดความที่แคบของการโทรอัตโนมัติ ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ทำให้บางแคมเปญกล้าที่จะโจมตีผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างอิสระด้วยข้อความที่ไม่พึงประสงค์

“คำตัดสินของศาลฎีกาได้สร้างช่องโหว่ที่ฉันคิดว่านักแสดงจำนวนมาก ทั้งดีและไม่ดี กำลังใช้และแสวงประโยชน์” เจสสิกา โรเซนวอร์เซล ประธานของ FCC กล่าวในการให้สัมภาษณ์ “นั่นเป็นเหตุผลที่คุณเห็นจำนวนข้อความเหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อ”

แม้แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีส่วนเกี่ยวข้องทางการเมืองซึ่งโดยทั่วไปยินดีรับข้อความหาเสียงกล่าวว่าพวกเขาต้องการเห็นการปฏิรูป

Joan Condon ผู้บริจาคบ่อยครั้งให้กับแคมเปญเพื่อประชาธิปไตยที่อาศัยอยู่ในออร์ลีนส์ รัฐแมสซาชูเซตส์ กล่าวว่าเธอชอบรับข้อความที่คอยอัปเดตข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการควบคุมอาวุธปืน แต่เธอคัดค้านน้ำเสียงสันทรายและความเร่งด่วนที่ประดิษฐ์ขึ้น — “หมดเวลาคืนนี้!” กล่าวว่าข้อความระดมทุนที่เธอได้รับ – จากข้อความทางการเมืองหลายฉบับ

“ฉันไม่ชอบกลวิธีทำให้ตกใจ” นางคอนดอนกล่าว “รู้ไหม อย่าดูถูกความฉลาดของฉันเลย” เธอยังมีปัญหากับข้อความ “แบบสำรวจ” ที่เรียกร้องความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อขอบริจาคเพื่อรณรงค์ในภายหลังเท่านั้น “มันเหมือนกับเหยื่อและสวิตช์” เธอกล่าว

ต่างจากอีเมล หลายคนยังคงมองว่าการส่งข้อความเป็นช่องทางอันศักดิ์สิทธิ์ในการสื่อสารกับเพื่อน ครอบครัว หรือเพื่อนร่วมงาน นั่นคือเหตุผลที่ชาวอเมริกันบางคนถือว่าข้อความทางการเมืองที่ไม่พึงประสงค์เป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัว

Brian Wiley ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาใน Ponte Vedra Beach, Fla กล่าวว่า “ฉันลงทะเบียนเป็นพรรครีพับลิกัน แต่ไม่เคยลงทะเบียนสำหรับการสื่อสารแคมเปญเหล่านี้เลย

Mr. Wiley ซึ่งได้รับข้อความส่งเสริม Mr. Trump และ Gov. Ron DeSantis แห่งฟลอริดา กล่าวว่าเขาได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับ FCC “ไม่มีการคุ้มครองหมายเลขโทรศัพท์อีกต่อไป” เขากล่าวเสริม

ผู้ให้บริการมือถือ รวมถึง Verizon และ AT&T พร้อมด้วยบริการมากมายที่อำนวยความสะดวกในแคมเปญการส่งข้อความ เพิ่งลงนามในความพยายามที่จะสร้างมาตรฐานการปฏิบัติในอุตสาหกรรม

แคมเปญที่เข้าร่วมลงทะเบียนหมายเลข 10 หลักที่ใช้สำหรับส่งข้อความกับฮับที่เรียกว่า ทะเบียนแคมเปญ. พวกเขายังตกลงที่จะปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของอุตสาหกรรม รวมถึงการขอความยินยอมก่อนที่จะส่งข้อความและปฏิบัติตามคำขอเลือกไม่รับ

“เพื่อหลีกเลี่ยงการส่งข้อความที่ไม่ต้องการ ผู้ส่งข้อความทางการเมืองควรเคารพความต้องการของผู้บริโภค” CTIA กลุ่มที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมไร้สายเขียนใน โพสต์บล็อกล่าสุด. บล็อกยังกล่าวอีกว่า แคมเปญควรตระหนักว่าผู้บริโภค “การบริจาคให้กับผู้สมัครบางคนไม่ได้หมายความว่าพวกเขายินยอมที่จะรับข้อความจากผู้สมัครคนนั้น”

มันไม่ได้ผลอย่างนั้นเสมอไป

ในปี 2020 ผู้เกษียณอายุในเขตฟีนิกซ์ได้บริจาคเงินให้กับการรณรงค์หาเสียงของวุฒิสภาครั้งแรกสำหรับราฟาเอล วอร์น็อค พรรคเดโมแครตในจอร์เจีย วุฒิสมาชิกวอร์น็อคชนะการเลือกตั้งพิเศษในปี 2564 (ผู้เกษียณอายุขอให้ไม่ใช้ชื่อของเธอด้วยเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัว) ในปีนี้ เธอกล่าวว่าแคมเปญการเลือกตั้งใหม่ของวุฒิสมาชิกวอร์น็อคเริ่มส่งข้อความที่เธอไม่ต้องการซึ่งเธอไม่ต้องการ ได้รับทางหมายเลข Google Voice ของเธอ

แต่หลังจากที่เธอพิมพ์ STOP เพื่อเลือกไม่รับ เธอได้รับข้อความจากแคมเปญ Warnock อีกครั้ง คราวนี้มาจากหมายเลขโทรศัพท์อื่น โดยรวมแล้ว หลังจากเลือกไม่รับซ้ำแล้วซ้ำเล่า เธอได้รับข้อความ Warnock จากตัวเลขต่างๆ อย่างน้อย 30 หมายเลข

ในแถลงการณ์ แคมเปญ Warnock กล่าวว่าพวกเขาให้เกียรติคำขอเลือกไม่รับโดยใช้ “เครื่องมือส่งข้อความที่มีประสิทธิภาพสูง” เพื่อลบหมายเลขที่ได้รับคำขอ “STOP” โดยอัตโนมัติ แต่ถ้าคำขอไม่เข้าร่วมมาจากหมายเลขโทรศัพท์ที่ไม่อยู่ในรายการข้อความของแคมเปญ เช่น หมายเลข Google Voice แคมเปญดังกล่าว “ไม่มีทางรู้ได้เลยว่าพวกเขาได้ส่งคำขอยกเลิก”

ผู้อ่านยังติดธงข้อความทางการเมืองที่เผยแพร่ข้อมูลที่ผิดหรือบิดเบือนข้อมูล ข้อความหนึ่งอ้างว่าประธานาธิบดีไบเดนกำลังจะส่งตัวแทน IRS 87,000 คนเพื่อ “ปิดและทำลายคริสตจักรทั่วอเมริกา”

Jessalyn Aaland ศิลปินในเอเมอรีวิลล์ แคลิฟอร์เนีย ได้รับข้อความจำนวนหนึ่งจากพรรครีพับลิกันซึ่งมีคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จหรือเกินจริง รวมถึงข้อความที่ดูเหมือนเร่งด่วนที่กล่าวว่าพรรคเดโมแครตได้ยื่นคำร้องเพื่อฟ้องร้องผู้พิพากษา Amy Coney Barrett แห่งศาลฎีกา และมี รวบรวมมากกว่า 50,000 ชื่อสำหรับมัน “เราต้องการผู้ลงนาม GOP 305 รายเพื่อกลบพวกเขา” ข้อความดังกล่าว

ข้อความ “น่าผิดหวังเพราะพวกเขาไร้สาระและเต็มไปด้วยการโกหกและความเท็จ” นาง Aaland เขียน เธอเสริมว่า: “แคมเปญเหล่านี้ตกเป็นเหยื่อของผู้คนในทุกด้านของสเปกตรัมทางการเมืองและฉันเห็นสิ่งนั้นในข้อความที่ฉันได้รับ”

ในเดือนกันยายน FCC เสนอกฎใหม่ เพื่อปราบปรามข้อความหลอกลวงและสแปม พวกเขาต้องการให้ผู้ให้บริการมือถือบล็อกข้อความที่มีแนวโน้มว่าจะผิดกฎหมาย

Ms. Rosenworcel ประธานของหน่วยงานกล่าวว่าวิธีการดังกล่าวจะช่วยให้ FCC สามารถช่วยป้องกันการฉ้อโกงทางข้อความได้ โดยไม่ต้องให้หน่วยงานเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเนื้อหาทางการเมืองและการพูดอย่างอิสระที่ซับซ้อน

แต่การกำหนดความโปร่งใสที่มีความหมายและการคุ้มครองผู้บริโภคสำหรับข้อความทางการเมืองมักจะต้องมีการดำเนินการของรัฐสภา ซึ่งเป็นองค์กรที่มีสมาชิกสภานิติบัญญัติซึ่งอาศัยการส่งข้อความจำนวนมากเพื่อขอรับเงินบริจาคหาเสียง

Jon Leibowitz ทนายความด้านความเป็นส่วนตัวในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวว่าเขากังวลด้วยว่าตอนนี้ผู้สมัคร คณะกรรมการทางการเมือง และกลุ่มผู้สนับสนุนที่มีใจเดียวกัน สามารถรับและแลกเปลี่ยนหมายเลขโทรศัพท์มือถือของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อย่างอิสระ ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เขาอธิบายว่าเป็น “การละเมิดความเป็นส่วนตัวของทั้งสองฝ่าย” ” เพื่อเป็นตัวอย่าง เขาส่งสำเนาข้อความที่ไม่ต้องการให้นักข่าวซึ่งเขาได้รับจากทั้งสองฝ่าย

“เป็นเรื่องเลวร้ายที่นักการเมืองได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนี้” นาย Leibowitz อดีตประธานคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐกล่าว “ใครบางคนควรตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีกฎหมายที่สามารถหยุดสิ่งนี้ได้”

You may also like

ทิ้งข้อความไว้

Copyright ©️ All rights reserved. | Best of Thailand