Home » ‘Chilling Effect’: การจับกุมนักข่าวทำให้การปกปิดรัสเซียรุนแรงขึ้น

‘Chilling Effect’: การจับกุมนักข่าวทำให้การปกปิดรัสเซียรุนแรงขึ้น

โดย admin
0 ความคิดเห็น

การอพยพเริ่มขึ้นเมื่อประมาณปีที่แล้ว ในวันแรกของรัสเซียรุกรานยูเครน องค์กรข่าวตะวันตกที่เผชิญกับการปราบปรามอย่างรุนแรงต่อเสรีภาพในการพูดของประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ วี. ปูติน ดึงผู้สื่อข่าวออกจากมอสโกและระงับการรวบรวมข่าวในรัสเซีย ความเสี่ยงสำหรับนักข่าวในประเทศที่การอธิบายสงครามว่าเป็น “สงคราม” นั้นกลายเป็นอาชญากรรมในทันทีนั้นมากเกินไป

ร้านค้าบางแห่งเช่น BBC กลับมาทำงานในประเทศอย่างรวดเร็ว คนอื่น ๆ เช่น Bloomberg News ไม่เคยกลับมา หนังสือพิมพ์ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่ทำการถาวรของกรุงมอสโกเริ่มหมุนเวียนผู้สื่อข่าวเข้าและออกจากสถานที่ที่ปลอดภัยกว่า เช่น เบอร์ลินและดูไบ ถึงกระนั้น แม้จะอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่ท้าทาย ผู้สื่อข่าวชาวตะวันตกก็ยังหวังว่างานของพวกเขาจะดำเนินต่อไปได้

ความหวังนั้นพังทลายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยการจับกุมของ อีวาน เกิร์ชโควิชนักข่าว Wall Street Journal ซึ่งเชื่อว่าเป็นนักข่าวอเมริกันคนแรกที่ถูกจับกุมในข้อหาสอดแนมในรัสเซีย นับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต วารสารปฏิเสธคำกล่าวอ้างต่อนายเกิร์ชโควิช วัย 31 ปี บุตรชายของชาวยิวเชื้อสายโซเวียตในสหภาพโซเวียต และฝ่ายบริหารของไบเดนได้โน้มน้าวให้ปล่อยตัวเขา

นายเกิร์ชโควิชถูกตั้งข้อหาจารกรรมอย่างเป็นทางการเมื่อวันศุกร์ ตามรายงานของสื่อทางการรัสเซีย สำนักข่าว Tass ซึ่งอ้างแหล่งข่าวที่บังคับใช้กฎหมายซึ่งไม่ปรากฏชื่อ ระบุว่า เขาปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว

ไม่ว่าผลคดีของนายเกิร์ชโควิชจะออกมาเป็นเช่นไร การจับกุมของเขาส่งสัญญาณที่ปฏิเสธไม่ได้ว่านักข่าวต่างชาติกำลังตกอยู่ในภาวะเสี่ยง ขณะนี้ องค์กรข่าวกำลังทบทวนวิธีการบันทึกเรื่องราวทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เร่งด่วนที่สุดเรื่องหนึ่งของโลก ในขณะที่นักข่าวของพวกเขาต้องเผชิญกับอันตรายที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น

“มันมีผลเย็นสำหรับทุกคน” Polina Ivanova ผู้สื่อข่าวรัสเซียของ The Financial Times กล่าวในการรวมตัวของนักข่าวในลอนดอนเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งผู้เข้าร่วมประชุมเข้าแถวเพื่อเขียนจดหมายสนับสนุนเพื่อส่งถึง Mr. Gershkovich ภายใน เรือนจำ Lefortovo ในมอสโก

“เป็นเรื่องยากมากที่จะรู้ว่าสถานการณ์ความปลอดภัยเป็นอย่างไรเมื่อคุณทำงานในสถานที่เช่นรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วมาก” นางอิวาโนวากล่าว “คุณต้องประเมินใหม่อย่างต่อเนื่อง และพยายามคำนวณอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับความเสี่ยง โดยพิจารณาจากสัญญาณและสัญญาณ และบางครั้งอาจเป็นเพียงในใบชา”

นายเกิร์ชโควิชได้รับการรับรองจากกระทรวงต่างประเทศรัสเซีย ซึ่งเป็นกระบวนการที่ดำเนินต่อไปแม้หลังจากการรุกรานของยูเครน และคิดว่าจะให้ความคุ้มครองนักข่าวตะวันตกในระดับหนึ่ง การเคลื่อนไหวต่อต้านเขาทำให้เกิดข้อสันนิษฐานนั้น นับตั้งแต่ถูกจับกุม หัวหน้าสำนักมอสโกของ The Journal ได้เดินทางออกนอกประเทศ New York Times ย้ายสำนักงานส่วนใหญ่ออกไปนอกประเทศ และปัจจุบันไม่มีนักข่าวอยู่ที่นั่น แต่ได้ส่งนักข่าวไปยังรัสเซียเป็นประจำ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักข่าวชาวอเมริกันกังวลว่าทางการรัสเซียอาจควบคุมตัวพวกเขาเพื่อกระตุ้นการแลกเปลี่ยนตัวนักโทษ ผู้สื่อข่าวที่เป็นพลเมืองยุโรปถูกมองว่ามีความเสี่ยงน้อยกว่าเล็กน้อย ตอนของ Gershkovich แสดงให้เห็นว่าตอนนี้การเดิมพันทั้งหมดถูกปิด

“เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีนักข่าวต่างชาติคนใดที่จะรอดพ้นจากการปราบปรามครั้งนี้” กุลโนซา ซาอิด ผู้เฝ้าติดตามเสรีภาพสื่อในรัสเซียของคณะกรรมการปกป้องนักข่าวกล่าว “โลกกำลังสูญเสียหน้าต่างนั้นไปสู่รัสเซีย และคนรัสเซียกำลังสูญเสียหนึ่งในไม่กี่แพลตฟอร์มที่สามารถได้ยินพวกเขาได้”

เมื่อวันศุกร์ วุฒิสมาชิกชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากจากพรรคเดโมแครต และมิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างน้อยจากพรรครีพับลิกัน ออกแถลงการณ์ร่วมที่หายากเรียกร้องให้รัสเซียปล่อยตัวนายเกิร์ชโควิชทันที “สื่อสารมวลชนไม่ใช่อาชญากรรม” ผู้นำเขียน

สำหรับประเทศที่ถูกมองว่าเป็นอวตารของการกดขี่และระบอบเผด็จการมากขึ้นเรื่อย ๆ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ รัสเซียได้ให้เวลากับนักข่าวตะวันตกในการรายงานเกี่ยวกับการเมือง สังคม และวัฒนธรรมของตนพอสมควร ผู้สื่อข่าวสันนิษฐานว่าการเคลื่อนไหวและการสื่อสารของพวกเขาถูกติดตาม แต่เริ่มตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1980 การปฏิรูปของ Mikhail S. Gorbachev ทำให้นักข่าวตะวันตกสามารถสัมภาษณ์พลเรือนและปลูกฝังแหล่งข่าวในระบบราชการได้

David Remnick บรรณาธิการของ The New Yorker กล่าวว่าสถานการณ์ปัจจุบัน “แตกต่าง 180 องศา” จากประสบการณ์ของเขาในฐานะนักข่าวหนุ่มในมอสโกระหว่างปี 1988 ถึง 1992

“แน่นอนว่าโทรศัพท์ของเราถูกดักฟัง แน่นอนว่าอพาร์ทเมนท์ของเราถูกบั๊ก” นาย Remnick กล่าวในการให้สัมภาษณ์ “กระทรวงต่างประเทศอยู่เหนือเราทั้งหมด การเดินทางของเราถูกจำกัด จากทั้งหมดที่กล่าวมา เรารายงานได้อย่างอิสระเหลือเชื่อเมื่อเทียบกับที่เคยเป็นมาสำหรับประสบการณ์ของโซเวียตทั้งหมด”

ในรัสเซีย บางครั้งข่าวสกู๊ปที่รายงานโดยสื่อตะวันตกจะถูกหยิบขึ้นมาโดยสำนักข่าวของรัฐของรัสเซีย และนักข่าวท้องถิ่นรู้สึกไม่กล้าที่จะอ้างรายงานจากต่างประเทศเมื่อตั้งคำถามกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ

สำหรับเครมลิน การปรากฏตัวของนักข่าวจากสำนักข่าวชื่อดังอย่าง BBC, CNN และ Agence France-Presse ถือเป็นสัญญาณของความชอบธรรมและอิทธิพลของรัฐบาลในเวทีโลก ร้านค้าต่างประเทศยังเป็นช่องทางให้รัฐบาลปูตินพยายามสร้างภาพลักษณ์ระดับโลกและพูดคุยกับชนชั้นนำตะวันตกโดยตรง

การรุกรานของยูเครนได้เปลี่ยนแคลคูลัสดังกล่าวอย่างเห็นได้ชัด การจับกุมนายเกิร์ชโควิชเป็นสัญญาณว่านายปูติน ซึ่งใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ในการป้องกันการต่อสู้ของรัสเซียในยูเครนจากสายตาสาธารณะ อาจเห็นประโยชน์น้อยลงในการรองรับนักข่าวต่างชาติ

ในรัสเซียตอนนี้ “โฆษณาชวนเชื่อก็หมดสิ้น” นางอิวาโนวาจาก The Financial Times กล่าว “มันเปลี่ยนจากการเป็นเสียงที่ดังมากไปสู่การเป็นเสียงเดียว และนั่นคือการเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกับที่รัสเซียต้องเผชิญในปีที่ผ่านมา”

ขณะที่นักข่าวท้องถิ่นของรัสเซียถูกปราบปรามหรือถูกเนรเทศ สำนักข่าวตะวันตกจึงหาทางคงไว้ซึ่งการรายงานข่าวเชิงรุก องค์กรจำนวนมาก รวมถึง BBC, CNN และ Reuters ยังคงมีผู้สื่อข่าวอยู่ในมอสโก นักข่าวหลายคนปลูกฝังวิธีการแบบผสมผสาน เสริมการเข้าชมเป็นครั้งคราวด้วยการรายงานทางไกลผ่านอินเทอร์เน็ตและการสื่อสารที่เข้ารหัสเพื่อติดต่อกับแหล่งข่าว ในยูเครน นักข่าวยังคงรายงานข่าวความขัดแย้งจากแนวหน้า

บิล เคลเลอร์ ซึ่งรายงานในกรุงมอสโกของ The Times ตั้งแต่ปี 2529 ถึง 2534 กล่าวว่าการจับกุมนายเกิร์ชโควิช — ในมุมมองของมร. เคลเลอร์เป็นการ “จับตัวประกัน” เป็นความพยายามอย่างชัดเจนที่จะข่มขู่นักข่าวต่างชาติและพลเมืองรัสเซียที่อาจพูดด้วย พวกเขา.

“มันอาจยืดเวลาการลดพนักงานของสำนักข่าวต่างประเทศในรัสเซีย แต่จะไม่หยุดการรายงานจากประเทศใกล้เคียง” นายเคลเลอร์ ซึ่งต่อมาดำรงตำแหน่งบรรณาธิการบริหารของ The Times กล่าว เขาเสริมว่านักข่าวที่รายงานข่าวรัสเซียจากต่างประเทศ สามารถประจำการในพื้นที่ใกล้เคียงมากขึ้น เช่น ทะเลบอลติกและยูเครน ซึ่งคนรุ่นก่อนๆ อยู่ภายใต้การควบคุมของมอสโก

นางอิวาโนวา ซึ่งช่วยเป็นผู้นำในการปลุกระดมการสนับสนุนนายเกิร์ชโควิช และรักษาอิสรภาพของเขา กล่าวว่า “ภายในขอบเขตของความเป็นไปได้” องค์กรข่าวจะพยายาม “ดำเนินการในพื้นที่ให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้ ”

“เห็นได้ชัดว่ามันมาพร้อมกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ และกระบวนการคำนวณนั้นยากมาก และบางครั้งสิ่งต่างๆ ก็เข้ามาหาคุณโดยที่คุณคาดไม่ถึง” เธอกล่าว “แต่การรายงานภาคสนามเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง”

You may also like

ทิ้งข้อความไว้

Copyright ©️ All rights reserved. | Best of Thailand