Home » Danone ยักษ์ใหญ่อาหารฝรั่งเศสถูกฟ้องร้องเรื่องการใช้พลาสติกภายใต้กฎหมาย Landmark

Danone ยักษ์ใหญ่อาหารฝรั่งเศสถูกฟ้องร้องเรื่องการใช้พลาสติกภายใต้กฎหมาย Landmark

โดย admin
0 ความคิดเห็น

ปารีส — ดานอน บริษัทนมยักษ์ใหญ่ของฝรั่งเศสถูกกลุ่มสิ่งแวดล้อม 3 กลุ่มฟ้องต่อศาล ซึ่งกล่าวว่าพวกเขาล้มเหลวในการลดรอยเท้าพลาสติกอย่างเพียงพอ ในคดีที่ท้าทายความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรท่ามกลางวิกฤตสภาพอากาศ

กลุ่มดังกล่าวกล่าวหา Danone ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ปล่อยมลพิษพลาสติก 10 อันดับแรกของโลก ตามรายงานของ a การศึกษาล่าสุด — จาก “การไม่ปฏิบัติตามหน้าที่” ภายใต้กฎหมายใหม่ของฝรั่งเศสที่กำหนดให้บริษัทขนาดใหญ่ต้องจัดการกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของพวกเขา และเปิดทางให้ฟ้องพวกเขาหากพวกเขาไม่ทำเช่นนั้น

“Danone กำลังเดินไปข้างหน้าโดยไม่มีแผนอย่างจริงจังในการจัดการกับพลาสติก แม้ว่าจะมีความกังวลอย่างชัดเจนจากผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพอากาศและสุขภาพและผู้บริโภค และข้อผูกมัดทางกฎหมายที่ต้องเผชิญหน้ากับปัญหานี้” Rosa Pritchard ทนายความของ ClientEarth ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่ม กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์

โฆษกหญิงของ Danone กล่าวว่าบริษัท “ขอปฏิเสธ” ข้อกล่าวหาดังกล่าว พร้อมเสริมว่ากำลังดำเนินการเพื่อ “ลดการใช้พลาสติก พัฒนาการใช้ซ้ำ เสริมสร้างช่องทางการรวบรวมและรีไซเคิล และพัฒนาวัสดุทางเลือก”

คดีนี้น่าจะจุดประเด็นไปที่การเติบโตอย่างรวดเร็วของมลพิษพลาสติก ซึ่งนักวิทยาศาสตร์กล่าวว่ากำลังส่งผลกระทบต่อคุณภาพอากาศและน้ำ ภาวะโลกร้อน ตลอดจนชีวิตมนุษย์และสัตว์ ปัญหานี้เร่งด่วนมากจนเมื่อปีที่แล้วองค์การสหประชาชาติตกลงที่จะเริ่มเขียนสนธิสัญญาที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมการผลิตพลาสติก

แต่การประกาศเมื่อวันจันทร์ยังพูดถึงกระแสที่กว้างขึ้นในการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม โดยกลุ่มผู้สนับสนุนต่างฟ้องร้องรัฐบาลและบริษัทต่างๆ มากขึ้นในความพยายามที่จะเชื่อมช่องว่างระหว่างคำสัญญาด้านสภาพอากาศกับบันทึกจริงของพวกเขา

Adam Weiss ผู้อำนวยการโครงการ ClientEarth ประจำยุโรปกล่าวว่า บางคนอาจมองว่ากฎหมายของฝรั่งเศสไร้เหตุผลเพราะข้อกำหนดที่คลุมเครือ

แต่เขาเสริมว่า “ฟันอยู่ในคดี”

ด้วยการฟ้อง Danone ลูกค้าเอิร์ธและอีกสองกลุ่มคือ Surfrider Europe และ Zero Waste France ต่างหวังว่าจะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนกล่าวว่าเป็นวิกฤตพลาสติกทั่วโลก ซึ่งผลกระทบที่อาจร้ายแรงยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้

ตลอดวงจรชีวิต พลาสติกซึ่งผลิตจากเชื้อเพลิงฟอสซิลจะปล่อยมลพิษทางอากาศ เป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ และคร่าชีวิตสัตว์ทะเล ในปี 2558 พวกเขารับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 4.5 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลก การศึกษาล่าสุดพบว่ามากกว่าเครื่องบินทุกลำในโลกรวมกัน

ตัวเลข จากองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาแสดงให้เห็นว่าในช่วงเจ็ดทศวรรษที่ผ่านมา การผลิตพลาสติกได้เพิ่มสูงขึ้นจากสองล้านเมตริกตัน (มีประมาณ 2,200 ปอนด์ต่อเมตริกตัน) เป็นมากกว่า 400 ล้าน — และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าภายในปี 2060 .

Danone เพียงแห่งเดียวใช้พลาสติกมากกว่า 750,000 เมตริกตัน หรือประมาณ 74 เท่าของน้ำหนักหอไอเฟล ในขวดน้ำ ภาชนะบรรจุโยเกิร์ต และบรรจุภัณฑ์อื่นๆ ในปี 2564 ตามรายงานทางการเงินปี 2564.

บริษัทกล่าวว่าลดการใช้พลาสติกลง 12 เปอร์เซ็นต์จากปี 2018 ถึงปี 2021 และมุ่งมั่นที่จะใช้เฉพาะบรรจุภัณฑ์พลาสติกที่ใช้ซ้ำได้ รีไซเคิลได้ หรือย่อยสลายได้ภายในปี 2025 แต่ Danone ยังไม่อยู่ในเส้นทางที่จะบรรลุเป้าหมายดังกล่าว ตามข้อมูลของ a รายงาน โดยมูลนิธิเอลเลน แมคอาเธอร์ ซึ่งจัดตั้งโครงการอาสาสมัครร่วมกับองค์การสหประชาชาติสำหรับบริษัทขนาดใหญ่เพื่อจัดการกับมลพิษพลาสติก

หนึ่ง การสืบสวน ปีที่แล้วโดยสถานีโทรทัศน์เยอรมัน Deutsche Welle ได้เน้นย้ำถึงข้อบกพร่องของ Danone เมื่อพูดถึงพลาสติกรีไซเคิล

กลุ่มสิ่งแวดล้อมยังกล่าวอีกว่าการรีไซเคิลไม่ได้พิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพในระดับที่จำเป็น: มีเพียง 9 เปอร์เซ็นต์ของพลาสติกทั้งหมดที่เคยถูกรีไซเคิลเท่านั้น ตามที่องค์การสหประชาชาติโดยส่วนที่เหลือส่วนใหญ่ลงเอยด้วยการฝังกลบและทิ้งขยะ

“เราจะไม่รีไซเคิลด้วยวิธีนี้” นายไวสส์แห่ง ClientEarth กล่าว

เขาเสริมว่าพลาสติกมีความสำคัญต่อรูปแบบธุรกิจของ Danone มากเกินไปสำหรับ “กลไกอาสาสมัคร” เพื่อให้มีประสิทธิภาพ “เราต้องการอำนาจแห่งกฎหมาย” เขากล่าว

ในการฟ้อง Danone กลุ่มสิ่งแวดล้อมได้พึ่งพาสิ่งที่เรียกว่า หน้าที่ในการเฝ้าระวังกฎหมายซึ่งเป็นกฎหมายชิ้นใหม่ที่ฝรั่งเศสผ่านในปี 2560 กำหนดให้บริษัทขนาดใหญ่ใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อระบุและป้องกันการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมตลอดสายกิจกรรม

แรงผลักดันสำหรับกฎหมายมาจากภัยพิบัติรานาพลาซ่าในปี 2556 ซึ่งโรงงานเสื้อผ้าถล่มในบังกลาเทศคร่าชีวิตผู้คนไปกว่า 1,100 คน ป้ายยี่ห้อดังถูกพบในซากปรักหักพัง สร้างความสะเทือนใจให้กับอุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่ม และกระตุ้นให้นักการเมืองและกลุ่มสิทธิต่างๆ ทั่วโลกกดดันให้องค์กรมีความรับผิดชอบมากขึ้น

กฎหมายหน้าที่ในการเฝ้าระวังของฝรั่งเศสซึ่งเป็นกฎหมายประเภทแรกในยุโรปได้สร้างแรงบันดาลใจในการออกกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในเยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ตลอดจน เสนอคำสั่งสหภาพยุโรป.

ไม่มีอะไรที่เหมือนกับหน้าที่ในการเฝ้าระวังกฎหมายในสหรัฐอเมริกา เดอะ หลุดพ้นจากพระราชบัญญัติมลพิษพลาสติกซึ่งกำหนดให้ผู้ผลิตพลาสติกต้องสนับสนุนเงินทุนในโครงการขยะและรีไซเคิล และห้ามใช้ถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวและการส่งออกขยะพลาสติกไปยังประเทศกำลังพัฒนา กำลังอยู่ในคณะกรรมการ

อย่างไรก็ตาม องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมได้ฟ้องร้องผู้ก่อมลพิษพลาสติกรายใหญ่อย่าง Coca-Cola มากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยใช้กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคระดับรัฐเป็นส่วนใหญ่ โดยกล่าวหาว่าการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งของบริษัทขัดแย้งกับคำโฆษณาที่ว่าพวกเขามุ่งมั่นที่จะรีไซเคิลและ สิ่งแวดล้อม.

ในฝรั่งเศส นักวิชาการและกลุ่มสิทธิมนุษยชนกล่าวว่า หลายบริษัทตอบสนองต่อกฎหมายด้วยการระบุมาตรการที่คลุมเครือหรือบางมาตรการที่มีอยู่ก่อนพันธกรณีใหม่

Pauline Barraud de Lagerie นักสังคมวิทยาแห่งมหาวิทยาลัย Paris Dauphine ผู้ตีพิมพ์หนังสือกล่าวว่า “มันมักจะเกี่ยวกับการปรับปรุงแนวทางปฏิบัติที่มีอยู่ให้คล่องตัวขึ้น” หนังสือเกี่ยวกับความรับผิดชอบขององค์กร. เธอเสริมว่าด้วยการฟ้องบริษัทต่างๆ “เอ็นจีโอกำลังพยายามดึงข้อผูกมัดที่เป็นผลกลับมา”

จนถึงขณะนี้ มีคดีทางกฎหมายประมาณ 15 คดีตามกฎหมายฝรั่งเศส รายงาน. ครึ่งหนึ่งขึ้นศาลแล้วและยังคงรอการตัดสินซึ่งอาจใช้เวลาหลายปี

“เรากำลังชดเชยกับการขาดเจตจำนงทางการเมืองของรัฐบาล” แซนดรา คอสซาร์ต หัวหน้าของ เชอร์ปาซึ่งเป็นกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับคดีทางกฎหมาย 4 คดี โดยชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่เธออธิบายว่าเป็นกฎหมายที่ขาดฟัน

กลุ่มสิ่งแวดล้อมกล่าวในแถลงการณ์ว่า แผนเฝ้าระวังปี 2564 ของดานอน “เงียบสนิทกับพลาสติก” พวกเขากำลังเรียกร้องให้ผู้พิพากษาในศาลแพ่งของกรุงปารีสบังคับให้บริษัทออกแผนใหม่ภายใน 6 เดือน ซึ่งรวมถึงการเลิกใช้พลาสติก หากบริษัทดำเนินการไม่ทันตามกำหนดเวลา พวกเขาเรียกร้องค่าเสียหาย 100,000 ยูโร (108,000 ดอลลาร์) ต่อวันที่ล่าช้า

ในเดือนกันยายน กลุ่มบริษัทได้ออกประกาศอย่างเป็นทางการถึงบริษัทอาหารรายใหญ่อีก 8 แห่ง โดยกล่าวหาว่าพวกเขาไม่มีแผนการตรวจสอบสถานะที่เพียงพอ ClientEarth กล่าวว่าได้รับการตอบสนองที่น่าพอใจจากบริษัทต่างๆ เช่น เครือข่ายร้านขายของชำ Carrefour และ Nestlé ซึ่งสัญญาว่าจะเพิ่มความพยายามของพวกเขา แต่ไม่ใช่จาก Danone

คดีดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของกระแสการฟ้องร้องคดีเกี่ยวกับสภาพอากาศในวงกว้าง ซึ่งได้รับแรงผลักดันในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ทำให้การต่อสู้กับสภาพอากาศขยายวงกว้างออกไปนอกเหนือไปจากการเดินขบวนแบบดั้งเดิมและการริเริ่มอารยะขัดขืน

จำนวนคดีความเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั่วโลกเพิ่มขึ้นกว่าสองเท่าจากปี 2560 ถึง 2565 จากประมาณ 900 คดีเป็นมากกว่า 2,000 คดีที่กำลังดำเนินอยู่หรือที่สรุปแล้ว ตามข้อมูลจาก สถาบันวิจัยธัมม และ ศูนย์กฎหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของซาบิน.

แคทเธอรีน ไฮแฮม นักวิจัยจากสถาบันแกรนแธม กล่าวว่า คดีส่วนใหญ่ถูกฟ้องร้องต่อรัฐบาล แต่กลุ่มผู้สนับสนุนจำนวนมากขึ้นได้หันไปสนใจองค์กรต่างๆ

นายไวสส์แห่ง ClientEarth กล่าวว่ากลุ่มของเขาประสบปัญหาในการปฏิบัติตามกฎหมายของบริษัทที่ “ออกแบบมาเพื่อปกป้องนักลงทุนและบริษัทต่างๆ” เพื่อที่จะกดดันให้พวกเขาแก้ไขปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมให้ดีขึ้น

“ตอนนี้ เรามีกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อให้บริษัทต่างๆ ดำเนินการเพื่อสิ่งแวดล้อม” เขากล่าว “นั่นคือการเปลี่ยนแปลงขั้นตอน”

You may also like

ทิ้งข้อความไว้

Copyright ©️ All rights reserved. | Best of Thailand