กระทรวงยุติธรรมเพิ่งตรวจสอบ Twitter คดีกล่าว

คดีฟ้องร้องเมื่อวันจันทร์โดยอดีตผู้บริหารของ Twitter หลายคนกล่าวว่าพวกเขาใช้จ่ายส่วนตัวมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์สำหรับค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีความของผู้ถือหุ้นและการสืบสวนของรัฐบาลหลายแห่ง รวมถึงการไต่สวนของกระทรวงยุติธรรม

ลักษณะของการไต่สวนของกระทรวงยุติธรรมและการดำเนินการต่อเนื่องนั้นไม่ชัดเจน คดีที่ยื่นฟ้องใน Delaware Chancery Court ไม่ได้ให้รายละเอียดอื่นๆ

ปีที่แล้ว สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์เริ่มตรวจสอบการซื้อหุ้น Twitter ของ Elon Musk และดูว่ามีการเปิดเผยอย่างถูกต้องหรือไม่ Twitter ยังอยู่ภายใต้การสอบสวนของ Federal Trade Commission ซึ่งกำลังตรวจสอบแนวทางปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวของบริษัท

กระทรวงยุติธรรมได้ช่วยเหลือ FTC ในการสืบสวนที่ผ่านมาใน Twitter ในปี 2565 หน่วยงานดังกล่าวได้เข้าร่วม FTC โดยเสียค่าปรับ 150 ล้านดอลลาร์จาก Twitter เนื่องจากทำให้ผู้ใช้เข้าใจผิดเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติต่อข้อมูลส่วนบุคคลของตน กระทรวงยุติธรรมมักจะช่วยเหลือ ก.ล.ต. ในการสืบสวนคดีอาชญากรรม

นายมัสก์ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น โฆษกกระทรวงยุติธรรมไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

Twitter กำลังเผชิญกับการฟ้องร้องของผู้ถือหุ้นที่เกี่ยวข้องกับการเข้าซื้อกิจการของ Mr. Musk ซึ่งรวมถึงคดีที่เสนอชื่ออดีตเจ้าหน้าที่บริหาร และหนึ่งในผู้บริหารเหล่านั้นได้รับหมายศาลให้ปรากฏตัวต่อหน้ารัฐสภาในการพิจารณาคดีที่กล่าวถึงนโยบายการกลั่นกรองเนื้อหาของ Twitter

ผู้บริหารที่ยื่นฟ้อง ได้แก่ Parag Agrawal อดีตผู้บริหารระดับสูงของ Twitter; Ned Segal ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน; และ Vijaya Gadde ซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายกฎหมายและนโยบาย

นายมัสก์ซึ่งซื้อ Twitter เมื่อปลายเดือนตุลาคม ได้ไล่ผู้บริหารออกในวันที่เขาเข้าควบคุมบริษัท พวกเขากล่าวว่าพวกเขาแจ้ง Twitter เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายเมื่อสองเดือนก่อน แต่บริษัทไม่ได้จ่ายเงินตามคดี

นับตั้งแต่ซื้อ Twitter ด้วยมูลค่า 44,000 ล้านดอลลาร์ นาย Musk ได้ลดค่าใช้จ่ายลงอย่างมาก ส่วนหนึ่งเพื่อชำระหนี้ที่เขาใช้เพื่อเป็นทุนในการเข้าซื้อกิจการ เงินให้กู้ยืมดังกล่าวทำให้ Twitter มียอดชำระหนี้ประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ในขณะที่รายได้จากการโฆษณาของบริษัทลดลงประมาณ 50% มหาเศรษฐีรายนี้กล่าวในการประชุมนายธนาคารเมื่อเดือนที่แล้ว

ต่อมาในเดือนมีนาคม เขาบอกพนักงานในอีเมลที่ The New York Times เห็นว่าเขาให้มูลค่า Twitter ที่ 20,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของเงินที่เขาจ่ายไป

Twitter ปลดพนักงานกว่า 75 เปอร์เซ็นต์จากทั้งหมด 7,500 คน และถูกกล่าวหาว่าไม่ยอมจ่ายบิลที่เป็นหนี้ให้กับผู้ขาย ซัพพลายเออร์ และเจ้าของบ้าน บริษัทยังถูกกล่าวหาว่าขาดการชำระค่าบริการซอฟต์แวร์ ผู้รับเหมาด้านภารโรง และบริษัทจัดการอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งนำไปสู่การฟ้องร้องหลายคดี

นาย Musk ไล่นาย Agrawal, Ms. Gadde และนาย Segal รวมถึง Sean Edgett ที่ปรึกษาทั่วไปของ Twitter ในตอนนั้น “ด้วยเหตุผล” และปฏิเสธที่จะจ่ายเงินชดเชยและค่าชดเชยให้กับผู้บริหารหลายหมื่นล้านดอลลาร์ นายเอ็ดเก็ตต์ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคดีความในวันจันทร์

นาย Agrawal และนาย Segal ได้เพิ่มค่าใช้จ่ายทางกฎหมายในการตอบสนองต่อข้อซักถามของกระทรวงยุติธรรมและ ก.ล.ต. ในระหว่างและหลังการได้มาซึ่งนาย Musk ตามคดีของพวกเขา เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางติดต่อพวกเขาประมาณเดือนกรกฎาคม 2565 ขณะที่พวกเขายังคงเป็นพนักงานของบริษัท คำร้องเรียนดังกล่าวระบุ โดย ก.ล.ต. ขอให้นาย Agrawal เก็บเอกสารในเดือนกันยายน 2565 กระทรวงยุติธรรมได้ติดต่อทนายของ Agrawal และ Mr. Segal “ในปี 2022”

พวกเขายังได้รับการเสนอชื่อพร้อมกับนางสาว Gadde ในคดีความของผู้ถือหุ้น Ms. Gadde ต้องชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการให้ปากคำของเธอในเดือนกุมภาพันธ์ก่อนวันที่ คณะกรรมาธิการการกำกับดูแลและความรับผิดชอบซึ่งมุ่งเน้นไปที่การตัดสินใจของบริษัทในการจำกัดเรื่องราวของ New York Post ในปี 2020 โดยสังเขปเกี่ยวกับเนื้อหาจากแล็ปท็อปของ Hunter Biden

กฎหมายองค์กรของ Twitter และสัญญากับอดีตผู้บริหารกำหนดให้บริษัทต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายสำหรับเรื่องที่เกี่ยวข้องกับบริษัท คดีดังกล่าว

“เป็นอีกครั้งที่ Twitter ล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อผูกพันตามสัญญาในการชำระค่าใช้จ่าย” Aaron Zamost โฆษกของ Mr. Segal และ Ms. Gadde กล่าวในแถลงการณ์

นี่คือเรื่องราวที่กำลังพัฒนา กลับมาตรวจสอบข้อมูลอัปเดต