นักเขียนคนเดียวกันเหล่านั้นอาจใช้เครื่องมือ AI ได้อย่างมีประสิทธิผล WGA กำลังเรียกร้องให้มีราวกั้น ไม่ใช่การห้าม และการคุกคามโดยตรงของ AI ต่ออาชีพของนักเขียนอาจเกินเลยไป อย่างที่คุณทราบ หากคุณเคยพยายามให้ ChatGPT เล่าเรื่องตลกให้คุณฟัง (เป็นแฟนตัวยงของคอร์นบอล “ทำไมจึง…” และ “คุณเรียกว่าอะไร…” โครงสร้าง) การคาดเดาบางอย่าง เช่น ผู้กำกับ โจ รุสโซกำลังรำพึงรำพัน สักวันหนึ่ง AI อาจสามารถยัดเยียด rom-com ที่นำแสดงโดยอวตารของคุณและของ Marilyn Monroe ให้รู้สึกเหมือนเป็นนิยายวิทยาศาสตร์
แต่นิยายวิทยาศาสตร์มีวิธีที่จะกลายเป็นข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ ปีที่แล้ว ChatGPT ยังไม่เปิดให้บริการแก่สาธารณะด้วยซ้ำ ครั้งสุดท้ายที่นักเขียนหยุดงานประท้วงคือในปี 2550 ประเด็นหลักประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับการสตรีมสื่อ จากนั้นธุรกิจเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับสิ่งต่างๆ เช่น การดาวน์โหลด iTunes วันนี้การสตรีมได้กลืนอุตสาหกรรม
ศักยภาพที่เพิ่มขึ้นของ AI มีผลกระทบต่อสถานที่ทำงานสำหรับนักเขียน แต่ไม่ใช่แค่ปัญหาด้านแรงงานเท่านั้น เราก็มีส่วนได้ส่วนเสียในสงครามกับสตอรีบอต วัฒนธรรมที่เลี้ยงโดยการสำรอกความคิดที่มีอยู่นั้นเป็นสิ่งที่หยุดนิ่ง เราต้องการการประดิษฐ์ การทดลอง และใช่ ความล้มเหลว เพื่อที่จะก้าวหน้าและพัฒนา ข้อสรุปเชิงตรรกะของอัลกอริทึมที่ “คล้ายกับสิ่งที่คุณเพิ่งดู” อุตสาหกรรมบันเทิงเป็นวัฒนธรรมยอดนิยมที่เพียงแค่ … หยุด
บางทีสักวันหนึ่ง AI จะสามารถคิดค้นสิ่งประดิษฐ์ที่แท้จริงได้ นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าความหมายของ “การประดิษฐ์” สำหรับ AI ขั้นสูงจะแตกต่างจากสิ่งที่เราคุ้นเคย — มันอาจจะมหัศจรรย์ แปลกประหลาด หรือไม่สามารถเข้าใจได้ ณ จุดนี้ มีการอภิปรายทั้งหมดที่เราสามารถมีเกี่ยวกับความหมายของ “ความคิดสร้างสรรค์” จริง ๆ และคำนิยามนั้นจำกัดเฉพาะมนุษย์หรือไม่
แต่สิ่งที่เรารู้ก็คือในไทม์ไลน์นี้ เป็นฝีมือของมนุษย์ในการสร้างเรื่องราวที่ทำให้ประหลาดใจ ท้าทาย หงุดหงิด ค้นพบแนวคิดที่ไม่เคยมีมาก่อน ไม่ว่าเราจะสนใจเรื่องนั้นหรือไม่ก็ตาม ไม่ว่าเราจะให้ความสำคัญกับตัวเลือกเมนูที่เชื่อถือได้และดีเพียงพออย่างไม่จำกัดหรือไม่ ก็ยังเป็นทางเลือกของเราสำหรับตอนนี้
