Saturday, December 10, 2022
Home » สตรีมมิ่งจะบันทึกกีฬาหรือฆ่ามัน?

สตรีมมิ่งจะบันทึกกีฬาหรือฆ่ามัน?

โดย admin
0 ความคิดเห็น

กีฬาและทีวีมีความเจริญรุ่งเรืองร่วมกัน อนาคตด้านความบันเทิงของเราจะถูกสร้างขึ้นจากการที่การสตรีมและกีฬาสามารถทำซ้ำได้ว่าเป็นหุ้นส่วนที่มีความสุข

เพื่อนร่วมงานของฉันรายงานเมื่อเร็วๆ นี้ว่า Amazon, Apple และ YouTube ของ Google อาจยินดีจ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับกีฬายอดนิยม เช่น National Football League และ National Basketball Association เพื่อย้ายเกมจากทีวีไปยังบริการสตรีมเทคโนโลยี

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่บริษัทโทรทัศน์ ซึ่งรวมถึง CBS และ ESPN ในสหรัฐอเมริกาและ Sky ในสหราชอาณาจักร ได้จ่ายเงินก้อนโตให้กับลีกกีฬาเพื่อเป็นสถานที่แห่งเดียวที่ผู้คนสามารถรับชมเกมได้ เงินจากทีวีทำให้กีฬามั่งคั่งและมีอิทธิพลในด้านความบันเทิงและวัฒนธรรม กีฬาการออกอากาศทำให้ทีวีรวยและทรงพลังด้วย

จดหมายข่าวของวันนี้จะกล่าวถึงคำถามสามข้อที่เกี่ยวข้องกันหากบริษัทเทคโนโลยีปฏิบัติตามตำราทีวีของโรงเรียนเก่าและก้าวไปสู่การออกอากาศกีฬาออนไลน์ที่ใหญ่ขึ้น

1) ทำไมบริษัทเทคโนโลยีถึงต้องการกีฬา?

นี่เป็นคำตอบที่ชัดเจน: บริษัทต่างๆ ต้องการดึงดูดสมาชิกให้มาใช้บริการสตรีมวิดีโอของตน และมีผู้คนจำนวนมากชื่นชอบกีฬา

มีสองสิ่งที่ไม่รู้จักสำหรับผู้บังคับบัญชาของ Silicon Valley ประการแรก ยังไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่ากลุ่มคนจำนวนมากจะสมัครใช้บริการสตรีมมิงเพื่อชมเกมเบสบอลหกเดือนหรือการแข่งขันฟุตบอลระดับท็อปของยุโรป (เพื่อความเป็นธรรม จนถึงขณะนี้ กีฬายอดนิยมเพียงไม่กี่รายการสามารถดูได้ทางออนไลน์เท่านั้น)

ไม่ทราบที่เกี่ยวข้องคือว่าบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่จะพบว่ามีเหตุผลที่จะจ่ายเงินจำนวนโง่ ๆ ให้กับลีกกีฬาเหมือนทีวีโรงเรียนเก่าหรือไม่

คณิตศาสตร์อาจไม่ได้ผลดีสำหรับบริษัทสตรีมมิ่ง ดิสนีย์รวบรวมเงินหลายพันล้านเหรียญต่อปีจากบริษัทเคเบิลเพื่อรวมช่องทีวีอย่าง ESPN ไว้ในรายการรายการ และอีกมากมายจากการโฆษณา นั่นเป็นเงินสดจำนวนมหาศาลที่จะจ่ายสำหรับเกม NBA, สควอชหรืออะไรก็ตาม

ค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกแบบสตรีมมิงมีอุ้บเหมือนกัน บริษัทสตรีมมิ่งที่ใหญ่ที่สุดอย่าง Netflix มีรายได้ต่อปีใกล้เคียงกับบริษัทโทรทัศน์ที่ค่อนข้างเล็ก Paramount Global ซึ่งเป็นเจ้าของเครือข่าย CBS และ Comedy Central TV และบริการสตรีมมิ่ง Paramount+ การสตรีมนั้นยอดเยี่ยมในหลาย ๆ ด้าน แต่อาจไม่ร่ำรวยพอที่จะรักษาศูนย์อุตสาหกรรมการกีฬาไว้ได้

ความแตกต่าง: Apple, Google และ Amazon มีเงินไม่สิ้นสุดและสามารถเสียเงินเพื่อดูว่ากีฬาดึงดูดสมาชิกใหม่จำนวนมากหรือไม่ แต่พวกเขาก็จะไม่ลังเลใจที่จะยกเลิกสัญญาการออกอากาศทางเว็บเกี่ยวกับกีฬาหากพวกเขาไม่เหมาะกับเป้าหมายขององค์กรอีกต่อไป

2) ทำไมลีกกีฬาถึงต้องการสตรีมมิง?

ลีกกีฬาครั้งใหญ่มักมีภารกิจที่ขัดแย้งกันในบางครั้ง พวกเขาต้องการเงินมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และพวกเขาต้องการผู้ดูเกมจำนวนมาก บริษัทเทคโนโลยีสามารถเสนอบริษัทแรกได้ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นบริษัทที่สอง

สำหรับตอนนี้ กีฬาในทีวีมีผู้ชมมากกว่ากีฬาบนอินเทอร์เน็ต มันน่าสงสัยจริงๆ Kevin Draper นักข่าวกีฬาของ The New York Times บอกฉันว่าเมื่อเกม NFL เดียวกันออกอากาศพร้อมกันบนเครือข่ายโทรทัศน์ของ Fox และในบริการสตรีมมิ่งของ Amazon Prime จำนวนการดูบน Fox นั้นยิ่งใหญ่กว่าหลายเท่า ในช่วงซูเปอร์โบวล์ ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้ชม ดูทีวีเก่าที่น่าเบื่อมากกว่าออนไลน์

นี่เป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับผู้บริหารกีฬา พวกเขาตื่นเต้นที่ Apple, Amazon และ Google อาจต้องจ่ายเงินเพื่อสตรีมกีฬา พวกเขายังกังวลว่าบริการสตรีมมิงอาจลดจำนวนการดูกีฬา ซึ่งอาจทำให้ลีก ทีม และผู้เล่นของพวกเขามีค่าน้อยลง

โอกาสที่ลีกกีฬาจะคว้าเงินก้อนโตจากบริษัทเทคโนโลยี — สมมติว่ามีเงินอยู่ที่นั่น หรือพวกเขาจะป้องกันความเสี่ยงจากการเดิมพันและเก็บสิ่งที่ได้รับความนิยมสูงสุดไว้บนทีวี และขายบริษัทสตรีมมิ่งเกมระดับล่าง

3) สิ่งนี้มีความหมายต่อเราอย่างไร?

น่าจะเป็นค่าสตรีมมิ่งที่สูงขึ้น

ใครก็ตามที่จ่ายค่าทีวี ไม่ว่าคุณจะดูกีฬาหรือไม่ก็ตาม จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเมื่อ ESPN หรือ CBS ​​จ่ายค่าสิทธิ์ในการออกอากาศเกมฟุตบอลของวิทยาลัยหรือบาสเก็ตบอล March Madness ค่าใช้จ่ายด้านกีฬาเหล่านั้นเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น

ที่ทำให้กีฬาเป็นดาบสองคมในวงการบันเทิง เกมเป็นรายการโทรทัศน์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดและเป็นเหตุผลใหญ่ที่ชาวอเมริกันยอมจ่ายเงินสำหรับเคเบิลทีวีหรือทีวีดาวเทียม แต่ค่าใช้จ่ายด้านกีฬาที่เพิ่มขึ้นยังชักชวนให้ผู้คนเลิกใช้บริการทีวี

Apple, YouTube และ Amazon สามารถจ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ไปกับกีฬาโดยไม่ต้องขึ้นราคาการสมัครรับบริการสตรีมมิ่ง แต่ ฮ่าๆๆๆๆ หากการเขียนโปรแกรมมีค่าใช้จ่ายมากขึ้น ราคาการสมัครสมาชิกแบบสตรีมก็จะสูงขึ้นเช่นกัน

ฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ฉันสามารถร่างสถานการณ์ที่บริการสตรีมมิ่งมีการแต่งงานที่ยาวนานของผลประโยชน์ร่วมกันกับกีฬาเช่นเดียวกับทีวีทั่วไปมานานหลายทศวรรษ นี่อาจเป็นสิ่งที่ดีสำหรับแฟน ๆ เจ้าของทีมและผู้เล่นเช่นกัน

ฉันยังสามารถจินตนาการถึงกีฬาและกระแสเกลียวมรณะ หากผู้คนเบื่อหน่ายกับค่าใช้จ่ายสตรีมมิงจำนวนมากสำหรับกีฬา ลีกก็จะมีเงินน้อยลงและมีแฟนๆ น้อยลง

หากคุณยังไม่ได้รับจดหมายข่าวนี้ในกล่องจดหมายของคุณ กรุณาลงทะเบียนที่นี่.


  • Mark Zuckerberg กระตือรือร้น (หรือสิ้นหวัง) ที่จะเปลี่ยนบริษัทอย่างรวดเร็ว: เพื่อนร่วมงานของฉัน Mike Isaac พาเราเข้าไปในโครงการของ Zuckerberg เพื่อนำ Meta ผ่านช่วงที่ยากลำบาก

    ที่เกี่ยวข้อง: Kylie Jenner ไม่ชอบ Instagram ใหม่: เธอเป็นหนึ่งในคนดังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของแอป และ บ่นเกี่ยวกับการออกแบบใหม่เหมือน TikTok ของ Instagram ด้วยโพสต์ที่ปรากฏตามการประเมินด้วยคอมพิวเตอร์ว่าผู้คนอาจชอบอะไร นี่อาจเป็นสัญญาณที่ไม่ดีสำหรับ Instagram แต่ผู้คนมักจะบ่นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงแอพและคุ้นเคยกับมันมากขึ้น

  • Apple AirTag กับความโกลาหลในการเดินทางของสายการบิน: ต้องเคารพในความเฉลียวฉลาดของผู้คน ใช้อุปกรณ์ติดตามของ Apple เพื่อติดตามสัมภาระที่สูญหาย ตามที่ Bloomberg News อธิบาย แต่ AirTag ไม่ได้ช่วยนำกระเป๋าของคุณกลับคืนมา (อาจต้องสมัครสมาชิก)

  • ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกามีการตั้งค่าการซูมที่ดีกว่าคุณ: The Verge วิเคราะห์แล้ว อุปกรณ์เทคโนโลยีจากฝั่งตะวันตกของประธานาธิบดีไบเดน.

โยโย่มาเล่นเชลโลในป่า. เป็นสี่นาทีแห่งความงามที่คุณคู่ควร


เราต้องการได้ยินจากคุณ บอกเราว่าคุณคิดอย่างไรกับจดหมายข่าวนี้ และต้องการให้เราสำรวจอะไรอีก สามารถติดต่อได้ที่ [email protected]

หากคุณยังไม่ได้รับจดหมายข่าวนี้ในกล่องจดหมายของคุณ กรุณาลงทะเบียนที่นี่. นอกจากนี้คุณยังสามารถอ่าน คอลัมน์ On Tech ที่ผ่านมา.

You may also like

ทิ้งข้อความไว้

Copyright ©️ All rights reserved. | Best of Thailand