เมื่อสหภาพที่เป็นตัวแทนของนักเขียนฮอลลีวูดออกรายชื่อ วัตถุประสงค์ สำหรับการเจรจาสัญญากับสตูดิโอในฤดูใบไม้ผลินี้ มีภาษาที่คุ้นเคยเกี่ยวกับค่าชดเชย ซึ่งผู้เขียนกล่าวว่าอาจชะงักงันหรือลดลงท่ามกลางรายการใหม่จำนวนมาก
แต่ไกลออกไป เอกสารได้เพิ่มจุดหักเหในปี 2023 อย่างชัดเจน ภายใต้หัวข้อ “มาตรฐานวิชาชีพและการคุ้มครองในการจ้างงานของนักเขียน” สหภาพเขียนว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อ “ควบคุมการใช้สื่อที่ผลิตโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์หรือเทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกัน”
ไปจนถึงโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์ นักเขียนคำโฆษณาทางการตลาด การท่องเที่ยว ที่ปรึกษา นักกฎหมาย และนักวาดภาพประกอบการ์ตูนรู้สึกตื่นตระหนกกับศักยภาพที่เพิ่มขึ้นของ AI กำเนิด ตอนนี้ใคร ๆ ก็สามารถเพิ่มผู้เขียนบทได้
“มันไม่ได้อยู่นอกขอบเขตของความเป็นไปได้ที่ก่อนปี 2026 ซึ่งเป็นครั้งต่อไปที่เราจะเจรจากับบริษัทเหล่านี้ พวกเขาอาจจะพูดว่า ‘คุณรู้อะไรไหม เราทำได้ดี’” Mike Schur ผู้สร้างกล่าว “The Good Place” และผู้ร่วมสร้าง “สวนสาธารณะและสันทนาการ”
“เราไม่ต้องการคุณ” เขานึกว่าได้ยินจากอีกฝ่าย “เรามีเอไอจำนวนมากที่สร้างความบันเทิงมากมายที่ผู้คนพอใจ”
ในความพยายามที่จะผลักดันกลับ ผู้เขียนมีสิ่งที่คนงานปกขาวจำนวนมากไม่มี นั่นคือสหภาพแรงงาน
นาย Schur ซึ่งทำหน้าที่ในคณะกรรมการต่อรองของสมาคมนักเขียนแห่งอเมริกา (Writers Guild of America) เนื่องจากพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการนัดหยุดงานก่อนที่สัญญาจะหมดอายุในวันจันทร์ กล่าวว่า สหภาพแรงงานหวังที่จะ “ลากเส้นบนผืนทรายในตอนนี้และพูดว่า ‘นักเขียนคือ มนุษย์’”
แต่นักประวัติศาสตร์กล่าวว่าสหภาพแรงงานมักจะล้มเหลวในการควบคุมเทคโนโลยีใหม่ ๆ ที่เปิดใช้งานระบบอัตโนมัติหรือแทนที่แรงงานที่มีทักษะด้วยแรงงานที่มีทักษะน้อยกว่า Jason Resnikoff ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย Groningen ในเนเธอร์แลนด์ ผู้ศึกษาด้านแรงงานและระบบอัตโนมัติกล่าวว่า “ฉันนึกไม่ออกเลยที่จะนึกถึงสหภาพแรงงานที่จัดการได้อย่างกล้าหาญและทำสำเร็จ”
โชคชะตาของผู้เขียนบท นักแสดง และผู้กำกับที่กำลังเจรจาสัญญาฉบับใหม่ในปีนี้อาจบ่งบอกได้หลายอย่างว่ารูปแบบดังกล่าวจะดำเนินต่อไปในยุคของปัญญาประดิษฐ์หรือไม่
ในเดือนธันวาคม แอปเปิล แนะนำบริการ ช่วยให้ผู้จัดพิมพ์หนังสือใช้ผู้บรรยาย AI ที่เปล่งเสียงเหมือนมนุษย์ ซึ่งเป็นนวัตกรรมที่สามารถแทนที่นักพากย์หลายร้อยคนที่ทำหนังสือเสียงเพื่อเลี้ยงชีพ เว็บไซต์ของบริษัทกล่าวว่าบริการนี้จะเป็นประโยชน์ต่อผู้เขียนอิสระและผู้จัดพิมพ์รายย่อย
“ฉันรู้ว่าต้องมีใครสักคนไปถึงที่นั่นก่อนเสมอ บางบริษัท” Chris Ciulla กล่าว ผู้ซึ่งประเมินว่าเขาทำเงินได้ 100,000 ถึง 130,000 ดอลลาร์ต่อปีในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาจากหนังสือบรรยายภายใต้สัญญาสหภาพแรงงาน “แต่สำหรับคนที่ไม่เข้าใจว่าสิ่งนั้นจะส่งผลต่อผู้บรรยายที่แบกถังน้ำมันได้อย่างไรในที่สุด เป็นเรื่องที่น่าผิดหวัง”
นักแสดงคนอื่นๆ กลัวว่าสตูดิโอจะใช้ AI เพื่อจำลองเสียงของพวกเขาในขณะที่ตัดเสียงเหล่านั้นออกจากกระบวนการ Linsay Rousseau นักแสดงหญิงที่หาเลี้ยงชีพด้วยการพากย์เสียงกล่าวว่า “เราได้เห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นแล้ว มีเว็บไซต์ที่มีฐานข้อมูลเสียงของตัวละครจากวิดีโอเกมและอนิเมชั่นปรากฏขึ้น”
นักแสดงในกล้องชี้ให้เห็นว่าสตูดิโอใช้การจับภาพการเคลื่อนไหวหรือการแสดงเพื่อจำลองการเคลื่อนไหวหรือการแสดงออกทางสีหน้าของศิลปินอยู่แล้ว บล็อกบัสเตอร์ปี 2018 “เสือดำ” อาศัยเทคโนโลยีนี้ในฉากที่แสดงภาพชนเผ่าหลายร้อยคนบนหน้าผา โดยเลียนแบบการเคลื่อนไหวของนักเต้นที่จ้างมาแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้
นักแสดงบางคนกังวลว่าเทคโนโลยีเวอร์ชันใหม่จะทำให้สตูดิโอสามารถขโมยการเคลื่อนไหวของพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ “สร้างการแสดงใหม่ในรูปแบบของปรมาจารย์วูซูหรือปรมาจารย์คาราเต้ และใช้สไตล์ของบุคคลนั้นโดยไม่ได้รับความยินยอม” ซีค อัลตัน นักพากย์และนักแสดงภาพยนตร์กล่าว ซึ่งนั่งอยู่ในคณะกรรมการของสหภาพท้องถิ่น SAG-AFTRA ในลอสแองเจลิส
และนักเขียนฮอลลีวูดมีความกังวลมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจาก ChatGPT เชี่ยวชาญในการเลียนแบบสไตล์ของผู้เขียนที่อุดมสมบูรณ์
“ในช่วงต้นของการสนทนากับกิลด์ เราคุยกันถึงสิ่งที่ผมเรียกว่าปัญหาของโนรา เอฟรอน” จอห์น ออกุสต์ สมาชิกคณะกรรมการสมาคมนักเขียนกล่าว “โดยพื้นฐานแล้ว: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณป้อนสคริปต์ทั้งหมดของ Nora Ephron ลงในระบบและสร้าง AI ที่สามารถสร้างสคริปต์ที่ให้เสียงของ Nora Ephron ได้”
คุณออกุสท์ ผู้เขียนบทภาพยนตร์อย่าง “Charlie’s Angels” และ “Charlie and the Chocolate Factory” กล่าวว่า ในขณะที่ปัญญาประดิษฐ์ได้รับค่าตอบแทนในการเจรจาสมาคมนักเขียน สหภาพแรงงานกำลังเรียกร้องหลักสองประการในเรื่องนี้ ของระบบอัตโนมัติ
ต้องการให้แน่ใจว่าไม่มีเนื้อหาวรรณกรรม — บท การรักษา โครงร่าง หรือแม้แต่ฉากแยก — สามารถเขียนหรือเขียนใหม่โดยแชทบอทได้ “กรณีที่น่ากลัว เช่น ‘โอ้ ฉันอ่านสคริปต์ของคุณอย่างละเอียด ฉันไม่ชอบฉากนี้ ดังนั้นฉันจึงให้ ChatGPT เขียนฉากใหม่’ — นั่นคือสถานการณ์ฝันร้าย” นายออกัสต์กล่าว
นอกจากนี้ กิลด์ยังต้องการให้แน่ใจว่าสตูดิโอต่างๆ จะไม่สามารถใช้แชทบอทเพื่อสร้างแหล่งข้อมูลที่มนุษย์ปรับให้เข้ากับหน้าจอได้ เช่นเดียวกับที่พวกเขาอาจดัดแปลงนิยายหรือเรื่องราวในนิตยสาร
SAG-AFTRA สหภาพนักแสดงกล่าวว่าสมาชิกจำนวนมากกำลังทำเครื่องหมายสัญญาสำหรับงานแต่ละงานซึ่งดูเหมือนว่าสตูดิโอจะอ้างสิทธิ์ในการใช้เสียงของพวกเขาเพื่อสร้างการแสดงใหม่
สัญญาล่าสุดของ Netflix พยายามที่จะอนุญาตให้บริษัทใช้การจำลองเสียงของนักแสดงได้ฟรี “โดยเทคโนโลยีและกระบวนการทั้งหมดที่เป็นที่รู้จักในปัจจุบันหรือที่พัฒนาขึ้นหลังจากนี้ ทั่วทั้งจักรวาลและตลอดไป”
Netflix กล่าวว่าภาษาดังกล่าวมีมาเป็นเวลาหลายปีแล้ว และอนุญาตให้บริษัททำให้เสียงของนักแสดงคนหนึ่งดูเหมือนเสียงของอีกคนหนึ่งมากขึ้น ในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงการคัดเลือกนักแสดงระหว่างฤดูกาลของการผลิตแอนิเมชั่น
สหภาพมี กล่าวว่าสมาชิก ไม่ผูกพันตามบทบัญญัติของสัญญาที่จะอนุญาตให้ผู้ผลิตจำลองการแสดงใหม่โดยไม่ต้องชดเชยนักแสดง แม้ว่าบางครั้งจะมีการแทรกแซงเพื่อหยุดพวกเขาจากสัญญาก็ตาม
Duncan Crabtree-Ireland ผู้อำนวยการบริหารของ SAG-AFTRA กล่าวว่าสัญญาดังกล่าวก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ใหญ่กว่ามากสำหรับนักแสดงที่ไม่ใช่สหภาพแรงงาน ซึ่งอาจกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดโดยไม่เจตนาในความล้าสมัยของตนเอง “การลงชื่อยกเลิกสิทธิ์ของคุณตลอดชีวิตนั้นใช้เวลาเพียงหนึ่งหรือสองสามครั้งเท่านั้นที่อาจมีผลกระทบในทางลบต่อโอกาสทางอาชีพของคุณ” Mr. Crabtree-Ireland กล่าว
Alliance of Motion Picture and Television Producers ซึ่งต่อรองกับสหภาพต่างๆ ที่เป็นตัวแทนของนักเขียน นักแสดง และผู้กำกับในนามของสตูดิโอยักษ์ใหญ่ในฮอลลีวูด ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
เมื่อมืออาชีพปัดป้องความล้าสมัยจากมือของเทคโนโลยี ผลลัพธ์มักจะสะท้อนถึงสถานะและศักดิ์ศรีของอาชีพ
ดูเหมือนจะเป็นกรณีนี้ในระดับหนึ่งกับนักบินบนเครื่องบิน ซึ่งขนาดลูกเรือลดลงเหลือสองคนในเที่ยวบินพาณิชย์ภายในประเทศส่วนใหญ่ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 แต่ส่วนใหญ่ก็อยู่ในระดับเดียวกันตั้งแต่นั้นมา แม้ว่าเทคโนโลยีอัตโนมัติจะซับซ้อนมากขึ้นและ อุตสาหกรรมได้สำรวจ ลดเพิ่มเติม.
“ตาข่ายนิรภัยที่คุณมีเมื่อคุณอยู่สูงจากพื้น ซึ่งเป็นตาข่ายที่ป้องกันไม่ให้คุณกระแทกพื้น คือนักบินสองคนที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี มีประสบการณ์ และพักผ่อน” กัปตันเดนนิส ทาเจอร์ โฆษกของสมาคมนักบินพันธมิตรกล่าว ซึ่งเป็นตัวแทนนักบินของสายการบินอเมริกัน จนถึงทุกวันนี้ เวลาบินนานกว่า 9 ชั่วโมงต้องการนักบินอย่างน้อย 3 คน
การแทนที่แพทย์บางคนด้วยปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนคาดการณ์ว่าใกล้เข้ามาแล้วในสาขาต่างๆ เช่น รังสีวิทยา ก็ล้มเหลวเช่นกัน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ ขีด จำกัด ของเทคโนโลยี และเนื่องจากขนาดของแพทย์ที่ได้แทรกตัวเข้าไปในการสนทนาที่มีเดิมพันสูงเกี่ยวกับความปลอดภัยและการใช้งานของ AI American College of Radiology ได้สร้าง สถาบันวิทยาศาสตร์ข้อมูล ส่วนหนึ่งเพื่อการนี้ เมื่อหลายปีก่อน.
การที่นักเขียนบทภาพยนตร์จะพบกับความสำเร็จที่คล้ายคลึงกันนั้นขึ้นอยู่กับว่ามีข้อจำกัดโดยธรรมชาติสำหรับเครื่องจักรที่ตั้งใจทำงานของตนหรือไม่ นักเขียนและนักแสดงบางคนพูดถึงหุบเขาลึกลับที่อัลกอริธึมไม่อาจหลีกหนีได้เลย
Javier Grillo-Marxuach ผู้เขียนบทและโปรดิวเซอร์ของ “Lost” และ “Dark Crystal: Age of Resistance” กล่าวว่า “ศิลปินมองดูทุกสิ่งที่เคยสร้างขึ้นและพบกับความแปลกใหม่” “สิ่งที่เครื่องจักรกำลังทำคือการรวมเข้าด้วยกันอีกครั้ง”
ไม่ว่าอัลกอริธึมจะซับซ้อนเพียงใด ชะตากรรมของนักเขียนและนักแสดงก็ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาปกป้องสถานะของตนได้ดีเพียงใด พวกเขาเก่งแค่ไหนในการโน้มน้าวใจผู้ชมว่าพวกเขาควรสนใจว่ามีมนุษย์เข้ามาเกี่ยวข้องหรือไม่?
สหภาพแรงงานกำลังกดดันคดีของพวกเขา คุณออกุสต์กล่าวว่าสมาคมนักเขียนไม่ใช่สตูดิโอที่จะตัดสินว่าใครจะได้รับเครดิตของนักเขียนในโครงการ และสหภาพจะปกป้องพิธีกรรมนี้ด้วยความหึงหวง “เราต้องการให้แน่ใจว่า AI ไม่เคยเป็นหนึ่งในนักเขียนที่อยู่ในห่วงโซ่ของชื่อโครงการ” เขากล่าว
สหภาพแรงงานยังมีไพ่ที่ถูกกฎหมายให้เล่น นาย Crabtree-Ireland จาก SAG-AFTRA กล่าว เช่นเดียวกับคำประกาศของสำนักงานลิขสิทธิ์แห่งสหรัฐอเมริกา ในเดือนมีนาคม เนื้อหาที่สร้างขึ้นโดยอัลกอริทึมทั้งหมดไม่มีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ เป็นการยากที่จะสร้างรายได้จากการผลิตหากไม่มีอุปสรรคทางกฎหมายในการคัดลอก
เขากล่าวว่าบางทีสิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือสิ่งที่คุณอาจเรียกว่าปัจจัย Us Weekly ซึ่งเป็นแนวโน้มของผู้ชมที่จะสนใจในมนุษย์ที่อยู่เบื้องหลังบทบาทเช่นเดียวกับในการแสดง แฟนๆ อยากฟังดาราฮอลลีวูดพูดถึงวิธีการของพวกเขาในการสัมภาษณ์ พวกเขาต้องการดูความอ่อนไหวทางแฟชั่นของนักแสดงและติดตามคนที่พวกเขาออกเดท
“หากคุณดูวัฒนธรรมโดยทั่วไป ผู้ชมมักจะสนใจในชีวิตจริงของสมาชิกของเรา” Mr. Crabtree-Ireland กล่าว “AI ไม่อยู่ในฐานะที่จะทดแทนองค์ประกอบหลักของสิ่งนั้นได้”
