Monday, August 15, 2022
บ้าน เทคโนโลยี เมื่อหลักฐานของคณะผู้พิจารณาเพิ่มขึ้นในวันที่ 6 มกราคม สื่ออนุรักษ์นิยมก็เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า

เมื่อหลักฐานของคณะผู้พิจารณาเพิ่มขึ้นในวันที่ 6 มกราคม สื่ออนุรักษ์นิยมก็เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า

โดย admin
0 ความคิดเห็น

หลังจากการพิจารณาคดีช่วงฤดูร้อนครั้งสุดท้ายของคณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 มกราคมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การพูดคุยในชุดของ CNN และ MSNBC กลายเป็นเรื่องที่น่าสนใจหากมีความเป็นไปได้ที่คุ้นเคยเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเป็นผลมาจากการค้นพบของคณะกรรมการ คดีฟ้องร้องดำเนินคดีอาญาของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่า ไม่เพียงแต่มีเหตุผลเท่านั้น แต่ยังดูเหมือนมีความเป็นไปได้มากกว่าที่จะได้รับหลักฐานว่าเขาเฉยเมยในขณะที่กลุ่มผู้ก่อการจลาจลไล่ออกจากศาลากลาง

หากรู้สึกเหมือนเดจาวู — การคาดการณ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับการล่มสลายของนายทรัมป์ที่กำลังจะเกิดขึ้น – การตอบสนองต่อการพิจารณาคดีจากแพลตฟอร์มโปรทรัมป์รู้สึกเหมือนเป็นสิ่งใหม่ ซึ่งสะท้อนถึงความยาวที่สื่อที่เป็นมิตรของ Praetorian ของเขาได้ไปเขียนประวัติศาสตร์ความรุนแรง ของวันนั้น

แม้ว่าการพรรณนาที่ชัดเจนของคณะกรรมการเกี่ยวกับความล้มเหลวของนายทรัมป์ในการแทรกแซงได้นำไปสู่ช่องทางที่ทรงอิทธิพลสองแห่งทางด้านขวา The New York Post และ The Wall Street Journalเพื่อประณามเขาในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา บุคคลที่มีชื่อเสียงด้านสื่อระดับแนวหน้าหลายคนยังคงผลักดันการเล่าเรื่องที่ถูกสุขอนามัยมากขึ้นในวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 พวกเขาได้เปลี่ยนตำรวจแคปิตอลให้กลายเป็นคนร้ายและกล่าวหาว่ามีแผนการของรัฐบาลในการปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วยทางการเมือง

มาร์ก เลวิน พิธีกรรายการวิทยุพูดเยาะเย้ยความคิดที่ว่านายทรัมป์พยายามล้มล้างการเลือกตั้งหรือยุยงให้เกิดการจลาจล หากเขามี นายเลวินอธิบายในระหว่างการปรากฎตัวใน Fox News ขณะที่เครือข่ายอื่นๆ ออกอากาศการพิจารณาคดีสด อดีตประธานาธิบดีจะดำเนินการตามขั้นตอนโดยตรงมากขึ้น เช่น สั่งให้จับกุมรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ หรือการไล่อัยการสูงสุดออก

“คุณคิดว่าถ้าพูดถึงเรื่องอาชญากรรมแล้ว พวกเขาจะแสดงให้เราเห็น” นายเลวินกล่าวกับ Fox News ในคืนวันพฤหัสบดี “ไม่มีอะไร” เขาเสริม “ไม่มีหลักฐานอย่างแน่นอนว่าโดนัลด์ ทรัมป์มีส่วนเกี่ยวข้องกับความพยายามที่จะล้มล้างการเลือกตั้งหรือรัฐบาลของเราอย่างรุนแรง แท้จริงไม่มีอะไร”

และเพื่ออธิบายให้ละเอียดยิ่งขึ้นว่าเขาหมายถึงอะไร คุณเลวินอ่านจากส่วนหนึ่งของ แก้ไขครั้งที่ 14 ที่ระบุว่าใครก็ตามที่ “มีส่วนร่วมในการจลาจลหรือการกบฏ” ถูกห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งของรัฐบาลกลาง

นั่นคือเหตุผลที่สื่อเรียกวันที่ 6 มกราคมว่า “การจลาจล” นายเลวินอธิบาย

(ผู้เขียนบทความนี้เป็นผู้สนับสนุน MSNBC)

ส่วนหนึ่งของข้อความที่ถูกต้องถึงผู้สนับสนุนทรัมป์คือ: ในตอนแรกคุณอาจรู้สึกสยองกับสิ่งที่คุณคิดว่าเกิดขึ้นที่ศาลากลาง แต่คุณถูกสื่อกระแสหลักเข้าใจผิด

“ที่แปลกคือตอนที่ฉันคุยกับคนเหล่านี้ ความรังเกียจต่อสื่อของพวกเขาในวันที่ 6 มกราคมนั้นแข็งแกร่งกว่าเมื่อปีก่อน” โจ วอลช์ อดีตสมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันและพิธีกรรายการวิทยุที่ออกจากงานปาร์ตี้กล่าว การสนับสนุนอย่างไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับนายทรัมป์ เมื่อถึงเวลาที่คณะกรรมการนำเสนอหลักฐาน นายวอลช์กล่าวเสริมว่า “คนครึ่งประเทศไม่ได้ด่าหรือคิดว่ามันเป็นการหลอกลวง”

ความไม่ลงรอยกันอาจทำให้งงงวย เจ้าภาพข่าวฟ็อกซ์คนเดียวกันที่วิงวอนเสนาธิการของประธานาธิบดีให้ขอร้องประธานาธิบดีหรือเสี่ยงที่จะ “ทำลายมรดกของเขา” ในขณะที่ลอร่าอิงกราแฮมเขียนข้อความถึง Mark Meadows เมื่อวันที่ 6 มกราคมซึ่งตอนนี้กล่าวหาว่าสื่อกระแสหลักเกินความจริง เหตุการณ์ในแคปิตอล

การเล่าเรื่องแบบอนุรักษ์นิยมมักอาศัยสาระของความจริงเกี่ยวกับข้อความที่ไม่สมบูรณ์หรือไม่สอดคล้องกันจากการบังคับใช้กฎหมายและพยาน ซึ่งเป็นเหตุการณ์ทั่วไปในการสืบสวนที่ขยายวงกว้างจนทำให้พันธมิตรของนายทรัมป์ในสื่อขยายความ

นักข่าวที่มีอิทธิพลมากที่สุดคนหนึ่งทางด้านขวาที่สนับสนุนนายทรัมป์หลังวันที่ 6 มกราคมคือ Julie Kelly นักเขียนเว็บไซต์ American Greatness ซึ่งบทความได้แจ้งข่าวในสื่ออนุรักษ์นิยมขนาดใหญ่เช่น Fox News เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่นางสาวเคลลี่ได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความรุนแรงของการโจมตีและแสดงอาการเสียชีวิตของเจ้าหน้าที่ตำรวจในที่เกิดเหตุในวันนั้น

หนึ่ง รายงานล่วงหน้า จาก Capitol Police เมื่อวันที่ 6 มกราคม ระบุว่า Brian Sicknick เจ้าหน้าที่คนหนึ่งเสียชีวิตหลังจากได้รับบาดเจ็บจากอาการบาดเจ็บ “ขณะมีส่วนร่วมทางร่างกาย” กับผู้ก่อจลาจลที่สนับสนุนทรัมป์ การชันสูตรพลิกศพในภายหลังเปิดเผยว่าเขาเสียชีวิตด้วยสาเหตุตามธรรมชาติหลังจากได้รับบาดเจ็บหลายชั่วโมงหลังการโจมตี

นางสาวเคลลี่และคนอื่นๆ เข้ายึดข้อค้นพบนี้ บ่อยครั้งโดยไม่รับรู้ว่าเจ้าหน้าที่ถูกทำร้ายและฉีดพ่นสารเคมีที่ไม่ทราบสาเหตุซึ่งก่อการระคายเคืองโดยกลุ่มผู้ก่อจลาจล หรือปล่อยให้มีความเป็นไปได้ที่อาการบาดเจ็บที่เขาประสบจะส่งผลต่อสภาพของเขา ซึ่งผู้ตรวจทางการแพทย์ เข้าใจแล้ว. “Sicknick ยังไม่ตายจากสิ่งที่เกิดขึ้นในวันที่ 6 มกราคม” เธอประกาศ ในเดือนเมษายน ผลงานชิ้นหนึ่งที่พาดหัวข่าวว่า “ Defund the Capitol Police” “แต่นั่นไม่ได้หยุดตำรวจ Capitol จากการหลอกลวงต่อไปว่าผู้สนับสนุนทรัมป์ต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของเขา” นางเคลลี่กล่าวเสริม

นางสาวเคลลี่ไม่ตอบกลับอีเมลเพื่อขอความคิดเห็น

อีกวิธีหนึ่งที่บุคลิกของสื่ออนุรักษ์นิยมได้หันมาใช้ตำรวจ Capitol คือการอ้างว่าแนวคิดเรื่องคนที่ฝ่าฝืน Capitol ด้วยกำลังเป็นการหลอกลวงบางอย่าง

คณะกรรมการ 6 มกราคมได้แสดงวิดีโอจำนวนมากของผู้ก่อจลาจลบุกเข้ามา คนหนึ่งจับสมาชิกคนหนึ่งของ Proud Boys Dominic Pezzolaโดยใช้โล่ตำรวจทุบหน้าต่าง ทำให้ผู้ก่อการจลาจลหลายสิบคนบุกเข้าไปในอาคาร

ในรายการวันศุกร์ของทักเกอร์ คาร์ลสัน ทาง Fox News เขาล้อเลียนคำให้การของอดีตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยทำเนียบขาวนิรนาม ซึ่งกล่าวว่าเจ้าหน้าที่หน่วยสืบราชการลับได้เรียกครอบครัวของพวกเขามาบอกลาในกรณีที่พวกเขาถูกสังหาร จากนั้นนายคาร์ลสันก็เล่นวิดีโอซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจของ Capitol ซึ่งมีจำนวนมากกว่านั้น ยืนเคียงข้างอย่างเฉยเมยขณะที่ผู้ก่อจลาจลไหลผ่านเครื่องกีดขวาง

“เราไม่สามารถรู้ได้ว่าทำไมตำรวจถึงเปิดวิดีโอให้ผู้คนเข้าไปในอาคาร Capitol Complex” เขากล่าว โดยเรียกการพิจารณาคดีว่าเป็น “การพิจารณาคดี” และบอกว่าเขาภูมิใจในเครือข่ายของเขาที่ไม่ได้ออกอากาศในช่วงไพร์มไทม์

เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจของ Capitol ถูกมองว่าเป็นอะไรที่น้อยกว่าวีรบุรุษ ฮีโร่ใหม่ก็ปรากฏตัวขึ้น เรื่องหนึ่งที่แพร่ระบาดทางขวามือเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นเรื่องเกี่ยวกับหญิงวัย 69 ปี ชื่อแพม เฮมฟิลล์ ซึ่งเพิ่งเริ่มโทษจำคุก 60 วัน หลังจากสารภาพผิดฐานบุกรุกอาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม Hemphill ถูกแสดงในรายการ Clay Travis และ Buck Sexton Show ซึ่งเข้ามาแทนที่โปรแกรมของ Rush Limbaugh ในหลาย ๆ ตลาด เป็นเรื่องปกติของข้อความที่เห็นอกเห็นใจที่พวกอนุรักษ์นิยมได้ยินเกี่ยวกับเธอ เจ้าภาพเล่าว่าเธอเป็นเหยื่อ — คุณยายและผู้ป่วยโรคมะเร็งซึ่งได้รับโทษจำคุกอย่างไม่สมเหตุสมผล

“ลองนึกถึงการประท้วง BLM ทั่วประเทศนี้เป็นเวลาหลายเดือน” กล่าวว่า Clay Travis หมายถึงการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter “มีกี่คนที่ก่อการจลาจลอยู่ในคุก 60 วันสำหรับสิ่งที่พวกเขาก่อขึ้น? นี่เป็นสิ่งที่จะแก้ตัวไม่ได้อย่างแน่นอน”

แม้แต่การเปิดเผยที่ใหญ่ที่สุดจากคณะกรรมการก็ยังตกต่ำในสื่อฝ่ายขวา เมื่อแคสซิดี ฮัทชินสัน อดีตผู้ช่วยทำเนียบขาว เล่าถึงปฏิกิริยารุนแรงของนายทรัมป์ หลังจากหน่วยสืบราชการลับปฏิเสธที่จะพาเขาไปที่ศาลากลาง นักวิจารณ์ฝ่ายขวาบางคนยืนยันว่าแฟน ๆ ของอดีตประธานาธิบดีคงจะดีใจที่ได้ยินว่าเขาโกรธ ไม่สามารถไป

Alex Marlow พิธีกรของ Breitbart News Daily บอกกับผู้ฟังของเขาว่าผู้สนับสนุนทรัมป์หลายคนชอบความคิดที่ว่าประธานาธิบดีของพวกเขากำลังต่อสู้เพื่อเข้าร่วมกับพวกเขาที่ Capitol ในขณะที่เขาบอกพวกเขาว่าเขาจะทำตาม

ในอีเมลฉบับหนึ่ง คุณมาร์โลว์กล่าวว่าเขาคิดว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมจำนวนมากในกลุ่มผู้ฟังของเขาเห็นการพิจารณาคดีดังกล่าวขณะที่พวกเขาดำเนินการฟ้องร้องดำเนินคดีและการสอบสวนที่ดำเนินการโดยโรเบิร์ต เอส. มูลเลอร์ที่ 3 เกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2559 “ทรัมป์ตกเป็นเหยื่ออีกครั้งของการรณรงค์หาเสียงโดยหน่วยงานทางการเมืองและสื่อ” เขากล่าว โดยอธิบายถึงมุมมองของผู้ฟังของเขา

ส่วนหนึ่งของประสิทธิผลของการปกป้องสื่ออนุรักษ์นิยมต่อความประพฤติของอดีตประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 6 ม.ค. มาจากความสม่ำเสมอ มีเพียงไม่กี่คนที่ล้มลุกคลุกคลานเพื่อตั้งคำถามกับการกระทำของเขาในขณะที่คณะกรรมการทำคดีนี้ อย่างไรก็ตาม บางคนเริ่มแสดงความสนใจในคู่แข่งของทรัมป์ที่มีศักยภาพอื่นๆ เช่น ผู้ว่าการ Ron DeSantis แห่งฟลอริดา นาง Ingraham ออกอากาศรายการของเธอเมื่อวันศุกร์ที่สถานที่จากฟลอริดา ซึ่งเธอสัมภาษณ์ผู้ว่าการ

แต่การประณามนายทรัมป์ของโพสต์และเดอะเจอร์นัลในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาชี้ให้เห็นว่ารอยแตกที่ลึกกว่าอาจเริ่มก่อตัวขึ้น

สิ่งพิมพ์ทั้งสองฉบับ ซึ่งเหมือนกับ Fox News เป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรสื่ออนุรักษ์นิยมของ Rupert Murdoch ซึ่งตีพิมพ์บทบรรณาธิการที่ตั้งคำถามถึงบุคลิกของทรัมป์ The Journal อธิบายการเปิดเผยล่าสุดเกี่ยวกับความเฉยเมยของเขาว่า “น่ากลัว”

โพสต์ยังดำเนินต่อไป โดยเรียกพฤติกรรมของเขาในวันที่ 6 มกราคมว่า “ความอัปยศชั่วนิรันดร์” และประกาศว่า “ทรัมป์พิสูจน์ตัวเองว่าไม่คู่ควรที่จะเป็นผู้บริหารระดับสูงของประเทศนี้อีกครั้ง”

You may also like

ทิ้งข้อความไว้

Copyright ©️ All rights reserved. | Best of Thailand