จีนกล่าวหาสหรัฐฯ ว่าทำให้การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนากลายเป็นเรื่องการเมืองอีกครั้งในวันจันทร์ เพื่อตอบสนองต่อรายงานที่ว่ากระทรวงพลังงานได้สรุปว่าการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการโดยไม่ได้ตั้งใจน่าจะกระตุ้นให้เกิดการแพร่ระบาดของโควิดทั่วโลก
การตำหนิดังกล่าวนับเป็นการโต้เถียงกันครั้งล่าสุดในสงครามคำพูดระหว่างสองประเทศเกี่ยวกับต้นกำเนิดของไวรัส ซึ่งเป็นประเด็นที่เกิดขึ้นในมิติทางการเมืองมากพอๆ กับมิติทางวิทยาศาสตร์ พอๆ กับการแข่งขันระหว่างสองมหาอำนาจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น
“การติดตามโควิดเป็นประเด็นทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่ควรนำมาเป็นประเด็นทางการเมือง” เหมา หนิง โฆษกกระทรวงการต่างประเทศของจีนกล่าวถึงข้อสรุปของกระทรวงพลังงาน จากนั้นเธอก็เรียกร้องให้สหรัฐฯ “หยุดใส่ร้ายจีน” โดยยกทฤษฎีการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ
การตอบสนองของจีนยิ่งเพิ่มความขัดแย้งระหว่างวอชิงตันและปักกิ่งในเดือนนี้ หลังเหตุการณ์บอลลูนสอดแนมและข้อกล่าวหาของสหรัฐฯ ว่าจีนกำลังพิจารณาจัดหาอาวุธและเครื่องกระสุนให้กับรัสเซียเพื่อใช้ในยูเครน
นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ฝ่ายนิติบัญญัติในวอชิงตันเพิ่มการตรวจสอบจีนของพวกเขาด้วยคณะกรรมการคัดเลือกสภาชุดใหม่ในการแข่งขันกับจีน นอกจากนี้ การพิจารณาคดีในวันอังคารที่คณะกรรมาธิการกิจการต่างประเทศของสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับวิธีการตอบโต้ “การรุกราน” ของพรรคคอมมิวนิสต์จีน
เพิ่มเติมเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา
การถกเถียงเกี่ยวกับที่มาของไวรัสโคโรนายังคงแตกแยกอย่างมาก ส่วนหนึ่งมาจากความไม่ไว้วางใจต่อรัฐบาลจีนและการขาดความโปร่งใส เช่นเดียวกับวาทศิลป์ต่อต้านจีนและทฤษฎีสมคบคิดที่สนับสนุนโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ นอกจากนี้ จีนยังเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดด้วยการเสนอว่าโควิดอาจเป็นผลมาจากโครงการอาวุธชีวภาพของสหรัฐฯ
นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าหลักฐานที่น่าสนใจที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบันสนับสนุนทฤษฎีที่แพร่หลายที่สุด นั่นคือไวรัสมาจากสัตว์มีชีวิตที่เก็บอยู่ในตลาดขนาดใหญ่ในเมืองอู่ฮั่น ประเทศจีน ไม่มีหลักฐานใดที่เชื่อมโยงการระบาดโดยตรงกับห้องปฏิบัติการ
อย่างไรก็ตาม ข้อสงสัยยังคงมีอยู่เกี่ยวกับการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ เนื่องจากศูนย์วิจัยสองแห่งในอู่ฮั่นซึ่งจัดการกับโรคติดเชื้อร้ายแรง ได้แก่ สถาบันไวรัสวิทยาอู่ฮั่น และห้องปฏิบัติการ CDC อู่ฮั่น
นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าสถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่นได้ทำการทดลองที่มีความเสี่ยง Shi Zhengli หัวหน้าห้องปฏิบัติการและนักไวรัสวิทยาชั้นนำของจีน ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการรั่วไหลในการให้สัมภาษณ์สั้น ๆ กับ The Times ในปี 2564
“ฉันจะเสนอหลักฐานในสิ่งที่ไม่มีหลักฐานได้อย่างไร” เธอพูด.
จีนมี ถูกไล่ออกซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทฤษฎีการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการเป็นข้อมูลที่ผิดที่มีแรงจูงใจทางการเมืองซึ่งออกแบบมาเพื่อป้ายสีจีน โดยกล่าวว่าทฤษฎีดังกล่าวไม่มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ และชี้ไปที่รายงานขององค์การอนามัยโลกที่เผยแพร่ในปี 2564 ซึ่งระบุว่า “ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง” ที่การแพร่ระบาดเกิดขึ้นโดยบังเอิญจากห้องปฏิบัติการของจีน
รายงานที่จัดทำขึ้นเพื่อสืบสวนต้นตอของไวรัสโคโรนา เป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันมาก เนื่องจากเชื่อว่าจีนมีอิทธิพลอย่างมากต่อการค้นพบนี้ โดยแต่งตั้งนักวิทยาศาสตร์ครึ่งหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้
เมื่อเผชิญกับเสียงวิจารณ์อย่างกว้างขวางว่าไม่ดำเนินการมากกว่านี้เพื่อป้องกันการระบาดใหญ่ จีนยังพยายามเบี่ยงเบนความผิดด้วยการเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดที่ว่าไวรัสอาจเป็นผลมาจากการวิจัยที่ห้องปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในเมืองฟอร์ต ดีทริก รัฐแมริแลนด์ คำกล่าวอ้างดังกล่าวซึ่ง มีขึ้นครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2563 โดยโฆษกกระทรวงการต่างประเทศย้ำเมื่อเร็วๆ นี้ เช่นเดียวกับเมื่อต้นเดือนนี้.
ที่แผนกพลังงาน หน่วยสืบราชการลับใหม่กระตุ้นให้เปลี่ยนจุดยืนจากการไม่แน่ใจเกี่ยวกับที่มาของไวรัส เจ้าหน้าที่ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลข่าวกรองนั้น แต่กล่าวว่าหน่วยงานได้ข้อสรุปโดยมีเพียง “ความมั่นใจต่ำ”
หน่วยสอดแนมของสหรัฐไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับต้นกำเนิดของไวรัส FBI ได้สรุปด้วยความมั่นใจในระดับปานกลางว่าไวรัสสืบย้อนไปถึงสถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่น ในขณะที่หน่วยงานข่าวกรองสหรัฐอีก 4 แห่งและสภาข่าวกรองแห่งชาติได้สรุปด้วยความมั่นใจในระดับต่ำว่าโควิดน่าจะเกิดจากการแพร่เชื้อตามธรรมชาติ ผู้อำนวยการสำนักงานข่าวกรองแห่งชาติ ประกาศในเดือนตุลาคม 2564.
โอลิเวีย แวง การวิจัยที่สนับสนุน
