Tuesday, November 29, 2022
Home » ดินแดนแห่งเดียวของสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีสัญชาติโดยกำเนิดของสหรัฐอเมริกา

ดินแดนแห่งเดียวของสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีสัญชาติโดยกำเนิดของสหรัฐอเมริกา

โดย admin
0 ความคิดเห็น

ไมเคิล เอฟ. วิลเลียมส์ ทนายความที่เป็นตัวแทนของรัฐบาล บางทีอาจเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่รัฐบาลของอเมริกันซามัวรวมถึงพลเมืองส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการที่พลเมืองของตนได้รับสัญชาติโดยกำเนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้คำสั่งศาล

ในปี พ.ศ. 2443 ผู้นำในอเมริกันซามัวตกลงที่จะเป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐอเมริกาโดยการลงนามในข้อตกลงซึ่งรวมถึงการคุ้มครอง ฟา’อา ซามัววลีที่มีความหมายว่า “วิถีชาวซามัว” ซึ่งหมายถึงวัฒนธรรมดั้งเดิมของเกาะ

“ชาวอเมริกันซามัวมีความกังวลว่าการรวมสัญชาติที่ส่งไปยังดินแดนของอเมริกันซามัวอาจส่งผลเสียต่อวัฒนธรรมซามัวแบบดั้งเดิม” วิลเลียมส์กล่าว เขากล่าวเสริมว่า: “ชาวซามัวชาวอเมริกันเชื่อว่าหากพวกเขาจำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานนี้ พวกเขาควรเป็นผู้เปลี่ยนแปลงด้วยตนเอง ไม่ใช่มีผู้พิพากษาบางคนในซอลท์เลคซิตี้ หรือในเดนเวอร์ โคโลราโด หรือวอชิงตัน ดี.ซี. เป็นคนทำ ”

แต่เหตุผลที่ชาวอเมริกันซามัวไม่มีสัญชาติโดยกำเนิดนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับความพยายามในการปกป้องวัฒนธรรมซามัวแต่อย่างใด แทนที่จะเป็นเช่นนั้น คดีในศาลชุดหนึ่งในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งรู้จักกันในนาม “คดีเอกเทศ” ได้พิสูจน์ว่าดินแดนของสหรัฐฯ เป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐฯ และอยู่นอกอาณาเขตของสหรัฐฯ เหตุผลที่ศาลฎีกาตัดสินในปี พ.ศ. 2444 คือดินแดนเหล่านี้เป็น “ต่างประเทศในความหมายภายในประเทศ,” “อาศัยอยู่โดยเผ่าพันธุ์มนุษย์ต่างดาว,” และนั่นจึงปกครองพวกเขา “ตามหลักการของแองโกลแซกซอนอาจเป็นไปไม่ได้ชั่วขณะ

ผู้ที่เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย ได้แก่ Charles Ala’ilima ทนายความในอเมริกันซามัว

“มีพลเมืองเพียงกลุ่มเดียวในสหรัฐอเมริกา ยกเว้นที่นี่ในอเมริกันซามัว” เขากล่าว “สิ่งที่เรามีอยู่ตอนนี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นการยัดเยียดสถานะชั้นสองให้กับประชาชนที่อยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของรัฐบาล นั่นคือคำจำกัดความของลัทธิล่าอาณานิคม”

นักวิชาการด้านกฎหมายบางคนโต้แย้งว่าอเมริกันซามัวไม่ได้อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาทั้งหมด ทำให้สามารถรักษาคุณลักษณะบางอย่างของชีวิตได้ รวมถึง สาเคอร์ฟิวละหมาดในบางหมู่บ้าน และการถือครองกรรมสิทธิ์ที่ดินของชุมชนแบบดั้งเดิม พวกเขาโต้แย้งว่าการบังคับใช้สิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดจะทำให้ประเพณีเหล่านั้นตกอยู่ในความเสี่ยงทางกฎหมาย

แต่ในปี 1970 ศาลในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. พบว่าชาวอเมริกันซามัว มีสิทธิในการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน “ตามที่รัฐธรรมนูญของเรารับรอง” แม้ว่าศาลในอเมริกันซามัวจะกล่าวว่าการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนจะเป็น “การบังคับใช้กฎหมายโดยพลการ ไร้เหตุผล และไม่เหมาะสม”

You may also like

ทิ้งข้อความไว้

Copyright ©️ All rights reserved. | Best of Thailand