Thursday, December 8, 2022
Home » ประชาธิปไตยแบบสหรัฐอเมริกาสามารถเรียนรู้อะไรจากบราซิลได้บ้าง

ประชาธิปไตยแบบสหรัฐอเมริกาสามารถเรียนรู้อะไรจากบราซิลได้บ้าง

โดย admin
0 ความคิดเห็น

BRASÍLIA — การเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุดในสองประเทศประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดของซีกโลกตะวันตกมีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่ง

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝ่ายขวาอ้างว่าไม่มีหลักฐานว่าการเลือกตั้งอาจถูกหลอกลวง เขาแนะนำว่าเขาอาจจะไม่ยอมรับการสูญเสีย และผู้ติดตามของเขาหลายล้านคนสาบานว่าจะออกไปตามท้องถนนตามคำสั่งของเขา

แต่ผลลัพธ์ อย่างน้อยจนถึงตอนนี้ แตกต่างกันอย่างมาก

ในบราซิล เมื่อการนับแสดงให้เห็นว่าผู้ดำรงตำแหน่งดังกล่าวได้รับการโหวตให้ออกจากตำแหน่งหลังจากผ่านไปเพียงวาระเดียว รัฐบาลตอบโต้ร่วมกันอย่างรวดเร็วและเด็ดขาด ประธานวุฒิสภา อัยการสูงสุด ผู้พิพากษาศาลฎีกา และหัวหน้าหน่วยเลือกตั้ง ออกทีวีด้วยกันประกาศผู้ชนะ. ประธานสภา ซึ่งอาจเป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของประธานาธิบดี ก็อ่านแถลงการณ์ย้ำว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้พูดไปแล้ว นักการเมืองฝ่ายขวาคนอื่นๆ ตามมาอย่างรวดเร็ว

ประธานาธิบดียาอีร์ โบลโซนาโร ซึ่งโดดเดี่ยวทางการเมือง นิ่งเงียบเป็นเวลาสองวัน จากนั้นภายใต้แรงกดดันจากที่ปรึกษาระดับสูงของเขา เขาตกลงที่จะโอนอำนาจ

ผู้สนับสนุนของเขาหลายพันคนออกไปที่ถนน ปิดทางหลวง และเรียกร้องให้มีการแทรกแซงทางทหาร แต่กองกำลังติดอาวุธไม่ได้แสดงความสนใจที่จะขัดขวางกระบวนการเลือกตั้ง การประท้วงมลายไปอย่างรวดเร็วและรัฐบาลก็เริ่มเปลี่ยนผ่าน

ในสหรัฐอเมริกา ผลที่ตามมานั้นยาวนานกว่า ยุ่งเหยิงกว่า และถูกโจมตีโดยการโจมตีครั้งเลวร้ายที่สุดในแคปิตอลในรอบสองศตวรรษ ประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์และพันธมิตรหลายคนปฏิเสธว่าเขาแพ้การเลือกตั้งในปี 2020

อีกสองปีต่อมา ประเทศต้องเผชิญกับภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุดต่อระบอบประชาธิปไตยในหลายชั่วอายุคน โดยพรรครีพับลิกันหลายคนปฏิเสธอย่างเปิดเผยซึ่งแสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นการเลือกตั้งที่สะอาด รวมถึงหลายคนที่ส่งเสริมการโกหกในขณะที่พวกเขาแสวงหาตำแหน่งในการเลือกตั้งกลางภาค วันอังคาร.

ภาพที่แตกต่างกันทำให้เกิดคำถามพื้นฐาน: มีบางอย่างที่สหรัฐฯ ซึ่งเป็นประชาธิปไตยที่เก่าแก่ที่สุดในโลก สามารถเรียนรู้จากบราซิล ซึ่งเป็นประเทศที่โผล่ออกมาจากเผด็จการทหารเมื่อประธานาธิบดีไบเดนลงสมัครรับตำแหน่งทำเนียบขาวครั้งแรกในปี 1988 หรือไม่

ในส่วนของบราซิลนั้น ได้จับตาดูอย่างใกล้ชิดว่าเกิดอะไรขึ้นในสหรัฐอเมริกา ซึ่งประชาธิปไตยไม่ได้พังทลายหลังการเลือกตั้งในปี 2020 แต่กลับพลิกผัน

ด้วยการคาดการณ์ความโกลาหลที่คล้ายคลึงกันสำหรับประเทศของพวกเขาในปีนี้ ชาวบราซิลสนับสนุนระบบของพวกเขาล่วงหน้า ผู้นำรัฐบาลได้เพิ่มการทดสอบเพิ่มเติมของเครื่องลงคะแนนเสียง และตรวจสอบผล พวกเขากำหนดชั่วโมงการสำรวจความคิดเห็นเพื่อให้ผลตอบแทนมาถึงอย่างรวดเร็ว และพวกเขาวางแผนที่จะนำเสนอแนวร่วมเมื่อมีการประกาศผู้ชนะ

“เราเรียนรู้จากประสบการณ์ของสหรัฐอเมริกา” บรูโน ดันตัส หัวหน้าศาลเฝ้าระวังของบราซิล กล่าว ซึ่งเสร็จสิ้นการตรวจสอบอย่างรวดเร็วของการคืนคะแนนในคืนวันเลือกตั้งโดยมีเป้าหมายเพื่อระงับการอ้างสิทธิ์การฉ้อโกง “เราสร้างเครือข่ายสถาบันที่คาดการณ์ว่าคำถามที่เรารู้ว่าอาจเกิดขึ้น”

ความเร็วของระบบการนับคะแนนของบราซิลก็เป็นปัจจัยสำคัญเช่นกัน

ในหลายรัฐของอเมริกา ผู้ลงคะแนนใช้บัตรลงคะแนนแบบกระดาษ ซึ่งสามารถชะลอการนับได้ และการใช้บัตรลงคะแนนที่ไม่อยู่ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปี 2020 เนื่องจากการระบาดใหญ่ ผลการเลือกตั้งไม่แน่นอนหลายวัน ในทางตรงกันข้าม บราซิลเป็นประเทศเดียวในโลกที่ใช้ระบบดิจิทัลเต็มรูปแบบโดยไม่มีการสำรองกระดาษ ซึ่งทำให้สามารถทราบผลได้ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังปิดโพล

การออกแบบนั้นเป็นสิ่งที่นายโบลโซนาโรและพันธมิตรโจมตีอย่างแม่นยำว่าเป็นข้อบกพร่องที่อันตราย พวกเขาแย้งว่าหากไม่มีกระดาษสำรองจะไม่มีใครมั่นใจได้ว่าการลงคะแนนของพวกเขาถูกนับอย่างถูกต้อง

ผู้เชี่ยวชาญอิสระยอมรับว่าการสำรองข้อมูลแบบกระดาษจะเพิ่มการรับรอง แต่พวกเขายังกล่าวด้วยว่าการรักษาความปลอดภัยหลายชั้นที่สร้างขึ้นในระบบของบราซิลป้องกันการฉ้อโกงและข้อผิดพลาด

ในขณะที่ชาวอเมริกันรอเกือบหนึ่งสัปดาห์เพื่อให้การเลือกตั้งประธานาธิบดีไบเดนในปี 2020 นายทรัมป์ พันธมิตรและผู้เชี่ยวชาญของเขาในโซเชียลมีเดียได้ใช้ประโยชน์จากความล่าช้าในการไขข้อสงสัยเกี่ยวกับการฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยใช้ทฤษฎีการโกหกและสมรู้ร่วมคิด

ในบราซิลเมื่อวันอาทิตย์ เกือบทุกโหวตจะถูกนับในเวลาไม่ถึงสามชั่วโมง ก่อนเวลา 20:00 น. ตามเวลาท้องถิ่น ผู้ชนะคือประธานาธิบดี Luiz Inácio Lula da Silva ที่ได้รับการแต่งตั้ง นายโบลโซนาโรไม่ยอมรับผลที่ชัดเจน แต่เขาก็ไม่ได้โต้แย้งเช่นกัน

“ประชาคมระหว่างประเทศเห็นพ้องต้องกันเสมอว่าวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการเลือกตั้งคือผลลัพธ์ที่ทันท่วงทีและโปร่งใส ซึ่งจะมีการประกาศทันที” พิพพา นอร์ริส นักวิทยาศาสตร์การเมืองเปรียบเทียบที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ซึ่งศึกษาเกี่ยวกับระบอบประชาธิปไตยทั่วโลกกล่าว “กระบวนการของเราใช้เวลานาน ยืดเยื้อ และควบคุมได้ไม่ดี”

ส่วนหนึ่ง ความท้าทายในสหรัฐอเมริกาคือการเลือกตั้งประธานาธิบดีถูกจัดระเบียบโดยอาศัยกฎและวิธีปฏิบัติที่แตกต่างกันไปตามรัฐและแม้กระทั่งตามเขต ในบราซิล การเลือกตั้งดำเนินการโดยศาลเลือกตั้งอิสระแห่งเดียวซึ่งมีผู้พิพากษาหมุนเวียนอยู่ในตำแหน่งซึ่งอยู่นอกเหนืออำนาจของฝ่ายบริหาร

การกระจายอำนาจสามารถเป็นเครื่องป้องกันจากการคว้าอำนาจที่ทุจริตเพราะจะป้องกันจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวในขณะเดียวกันก็ให้โอกาสในท้องถิ่นในการแนะนำกฎที่ขยายการลงคะแนน แต่สหรัฐฯ เป็นหนึ่งในประเทศประชาธิปไตยไม่กี่แห่งในโลกที่ไม่มีหน่วยงานระดับชาติที่จะนับคะแนนเสียงและประกาศผล นางนอร์ริสกล่าว ในทางกลับกัน สาธารณชนคาดหวังว่าสื่อข่าวจะเรียกการเลือกตั้งก่อนที่การนับคะแนนอย่างเป็นทางการจะเสร็จสิ้นในเดือนต่อมา

กระนั้น ในยุคอินเทอร์เน็ต แม้จะมีการเลือกตั้งที่ราบรื่น ข้อมูลเท็จก็ยังสามารถแพร่กระจายได้

เกี่ยวกับปัญหาดังกล่าว รัฐบาลสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ถูกปล่อยปละละเลย โดยปล่อยให้บริษัทเทคโนโลยีมีหน้าที่ตรวจสอบสิ่งที่สามารถพูดทางออนไลน์ได้ และให้ระบุและลบโพสต์ที่ละเมิดกฎเหล่านั้น

ในบราซิล ผู้พิพากษาศาลฎีกาคนหนึ่งได้นำการปราบปรามอย่างดุเดือดในการโพสต์ข้อความเท็จและหลอกลวง

ผู้พิพากษา Alexandre de Moraes ซึ่งเป็นหัวหน้าการเลือกตั้งคนปัจจุบันของบราซิลด้วย ได้สั่งให้บริษัทด้านเทคโนโลยีลบโพสต์หลายพันแห่ง โดยที่แทบไม่เหลือพื้นที่ให้อุทธรณ์ ในสิ่งที่เขากล่าวว่าเป็นความพยายามในการต่อสู้กับ “ข่าวปลอม” ที่คุกคามประชาธิปไตยของบราซิล

เป็นผลให้เขากลายเป็นหนึ่งในผู้ตัดสินที่มีอำนาจมากที่สุดในระบอบประชาธิปไตยทั่วโลกในสิ่งที่สามารถพูดได้ทางออนไลน์ หนึ่งสัปดาห์ก่อนการลงคะแนนเสียง เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งอนุญาตให้เขาระงับบริษัทเทคโนโลยีในบราซิลได้เพียงฝ่ายเดียว หากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของเขาให้ถอดโพสต์ภายในสองชั่วโมง

ข้อมูลเท็จยังคงหลั่งไหล แต่น่าจะน้อยกว่าที่คุณโมเรสไม่ได้กระทำการมากนัก ทว่าแนวทางที่เข้มงวดของเขาได้เรียกร้องอย่างกว้างขวางจากสิทธิของบราซิล ที่จริงแล้วเขาควบคุมการเลือกตั้งโดยการเซ็นเซอร์เสียงอนุรักษ์นิยม

สิ่งที่ชัดเจนคือเขาขยายอำนาจของศาลบราซิลอย่างมากผ่านการพูดออนไลน์ และในบางครั้ง ได้ออกคำตัดสินที่ก่อให้เกิดความกังวลว่าความพยายามของเขาในการปกป้องประชาธิปไตยนั้นแทนที่จะวางท่าคุกคามของตนเองหรือไม่

เขาสั่งให้บุกเข้าไปในบ้านของนักธุรกิจชื่อดัง 8 คน หลังจากที่มีเพียงคนเดียวที่บอกว่าเขาสนับสนุนการทำรัฐประหารในกลุ่ม WhatsApp ส่วนตัว และเขาจำคุกคน 5 คนโดยไม่มีการพิจารณาคดีสำหรับการโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่เขากล่าวว่าโจมตีสถาบันต่างๆ ของบราซิล

แนวทางที่เข้มงวดของเขาทำให้เกิดการโต้เถียงที่ยุ่งยาก ข้อมูลที่ผิดเป็นภัยคุกคามที่อันตรายและเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้ประเทศส่วนใหญ่สูญเสียศรัทธาในการเลือกตั้งของบราซิล

ในเวลาเดียวกัน บริษัทเทคโนโลยีต่าง ๆ ล้มเหลวหลายครั้งในการต่อสู้กับรายงานเท็จทั่วโลก ดังนั้น เมื่อผู้พิพากษาแสดงท่าทางแน่วแน่ที่จะต่อสู้กับปัญหา — แต่บางทีอาจเป็นแบบอย่างที่เป็นอันตรายในกระบวนการ — หลายคนในบราซิลมีความรู้สึกผสมปนเปกัน

David Nemer ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียจากบราซิลซึ่งศึกษาข้อมูลที่ผิดกล่าวว่าแนวทางของ Mr. Moraes นั้นมีประสิทธิภาพ เพราะเขาเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและบังคับให้บริษัทเทคโนโลยีต้องปรับปรุงให้ดีขึ้น

“ผมเห็นด้วยอย่างระมัดระวังเนื่องจากความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น” เขากล่าว “อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ควรหยุดเราไม่ให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับกระบวนการที่โปร่งใสกว่านี้”

ในคืนวันอาทิตย์ คุณโมเรสเป็นผู้ประกาศผลการเลือกตั้งทางทีวี โดยมีเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางอีก 11 คนขนาบข้าง “ฉันหวังว่าจากการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นต้นไป การโจมตีระบบการเลือกตั้งจะยุติลงในที่สุด การพูดเพ้อเจ้อ ข่าวหลอกลวง” เขากล่าว

ฝูงชน ทรงยืนปรบมือถวายพระนามพระองค์.

ไม่กี่นาทีต่อมา ทำเนียบขาวได้ออกแถลงการณ์แสดงความยินดีกับนายดา ซิลวา “หลังการเลือกตั้งที่เสรี ยุติธรรม และน่าเชื่อถือ” ซึ่งเป็นสัญญาณของการสนับสนุนที่ขัดขวางความพยายามใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นในการปฏิเสธผลการเลือกตั้ง

หนึ่งสัปดาห์ต่อมา เป็นที่ชัดเจนว่าการเลือกตั้งที่หลายคนกลัวจะเป็นภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยของบราซิล แต่เป็นการพิสูจน์ความแข็งแกร่งของสถาบันต่างๆ ของบราซิล และบางทีอาจเป็นแบบอย่างให้กับผู้อื่นด้วยซ้ำ

“เราพบว่าการปรับตัวในอเมริกาเป็นเรื่องยากมาก” นางนอร์ริสกล่าว “เรามองข้ามไหล่ของเราไปเสมอในสิ่งที่ผู้ก่อตั้งตั้งใจไว้ ราวกับว่าสิ่งนั้นจะชี้นำเรา”

“จริงๆ” เธอเสริม “สิ่งที่เราต้องทำคือมองไปต่างประเทศ”

You may also like

ทิ้งข้อความไว้

Copyright ©️ All rights reserved. | Best of Thailand