Thursday, December 8, 2022
Home » พรรคการเมืองหลักขับเคลื่อนความเสื่อมของบริเตนอย่างไร

พรรคการเมืองหลักขับเคลื่อนความเสื่อมของบริเตนอย่างไร

โดย admin
0 ความคิดเห็น

การเพิ่มขึ้นและการล่มสลายของ Liz Truss นายกรัฐมนตรีอายุ 6 สัปดาห์ของสหราชอาณาจักร สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงและยาวนานในการเมืองของอังกฤษ แม้ว่าสาเหตุและผลที่ตามมาอาจไม่ชัดเจนเสมอไป

Ms. Truss เป็นเพียงผู้นำคนที่สี่ของอังกฤษที่ชนะงานนี้ผ่านการฝึกฝนแบบอเมริกันโดยเฉพาะซึ่งเกิดขึ้นใหม่ในประเทศของเธอ: ปาร์ตี้หลัก

เช่นเดียวกับในระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาส่วนใหญ่ พรรคการเมืองอังกฤษได้เลือกผู้นำและนายกรัฐมนตรีจากการสำรวจความคิดเห็นของเจ้าหน้าที่พรรคตลอดประวัติศาสตร์

แต่ในการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ สหราชอาณาจักรได้ย้ายอำนาจนั้นไปยังฐานของพรรค ซึ่งตอนนี้เลือกหัวหน้าพรรคในการเลือกตั้งแบบเดียวกับที่จัดขึ้นในสหรัฐอเมริกาเพื่อเสนอชื่อเข้าชิงพรรค

สิ่งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มอำนาจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหนือหัวหน้าพรรคลับๆ ยกระดับนักการเมืองที่จะเป็นตัวแทนมากกว่า ดังนั้นจึงเลือกได้มากกว่า แต่ผลที่ตามมาต่างกันมาก

ผลสำรวจพบว่า เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้นของอังกฤษมีแนวโน้มที่จะมีอุดมการณ์ในเชิงอุดมคติมากกว่าและมีแนวโน้มที่จะกลั่นกรองน้อยกว่าหัวหน้าพรรคหรือแม้แต่ผู้สนับสนุนพรรคมัธยฐาน

ในทั้งสองประเทศมีแนวโน้มที่จะยกระดับผู้สมัครที่มีความสุดโต่งมากกว่า ด้วยการวิจัยที่ชี้ให้เห็นว่าผลกระทบดังกล่าวทำให้การเมืองมีการแบ่งขั้วและไร้ประสิทธิภาพมากขึ้น คุณทรัสและนโยบายต่างๆ ที่ดูเหมือนจะยุติการดำรงตำแหน่งช่วงสั้นๆ ของเธอ ได้กลายเป็นตัวอย่างสำคัญ

พรรคอนุรักษ์นิยมของบริเตนจะคัดเลือกผู้นำก่อนโดยการเอาชนะผู้สมัครด้วยวิธีดั้งเดิม นั่นคือ การลงคะแนนในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรค ในรอบสี่ในห้ารอบดังกล่าว นางสาวทรัสเป็นเพียงผู้ถูกเลือกมากที่สุดเป็นอันดับสามเท่านั้น ในรอบที่ 5 เธอมาเป็นอันดับสองรองจาก Rishi Sunak ซึ่งถูกมองว่าเป็นกลางมากกว่า

แต่ตั้งแต่ปี 2544 พรรคได้เลือกผู้สมัครผู้นำสองคนสุดท้ายให้ลงคะแนนเสียงในหมู่สมาชิกที่จ่ายเงิน แนวคิดเสรีนิยมของนางทรัสถูกมองว่ามีความเสี่ยงและสุดโต่งในหมู่เจ้าหน้าที่พรรค แต่พวกเขาถูกโอบกอดโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้น ซึ่งเลือกเธอมากกว่านายสุนัก

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านั้น — ประมาณ 172,000 คน — แบกรับ ความคล้ายคลึงกันเล็กน้อย สู่คนอังกฤษโดยเฉลี่ย ประมาณสองในสามเป็นเพศชาย สองในห้ามีอายุ 65 ปีขึ้นไป สองเท่า สัดส่วนในประชากรทั่วไป สามในสี่โหวตให้ออกจากสหภาพยุโรปในการลงประชามติ Brexit ประจำปี 2559 เมื่อเทียบกับชาวอังกฤษเพียง 52 เปอร์เซ็นต์และผู้สนับสนุนอนุรักษ์นิยม 58% ทั้งหมด

แนวคิดทางเศรษฐกิจของ Ms. Truss อาจดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักเหล่านั้น แต่นโยบายของเธอ และความสั่นสะเทือนทางเศรษฐกิจที่ตามมา สร้างความแปลกแยกให้กับประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ แม้แต่ผู้สนับสนุนพรรคอนุรักษ์นิยมหลายคน ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีคุณสมบัติที่จะลงคะแนนในการเลือกตั้งขั้นต้น บอกผู้ลงคะแนน ที่พวกเขาตั้งใจจะลงคะแนนให้พรรคอื่น

ในกรณีนี้ การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่เกิดจากการดึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้นไปสู่จุดสูงสุดนั้นสิ้นเชิง และนางสาวทรัสได้ลาออกภายใต้แรงกดดันของพรรค

แต่เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่การวิจัยทางรัฐศาสตร์ที่กำลังเติบโตขึ้นเรื่อยๆ ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งและยาวนานขึ้นซึ่งเกิดจากการที่พรรคประชาธิปัตย์เพิ่มขึ้นในระบอบประชาธิปไตยสองสามแห่ง

ผู้นำคนแรกของสหราชอาณาจักรที่เปิดรับสมาชิกพรรคครั้งแรกจัดขึ้นโดยพรรคเลเบอร์ในปี 1994 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของพรรคดังกล่าวที่จะเน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงกับพลเมืองทั่วไป

พรรคอนุรักษ์นิยมติดตามในปี 2544 เพื่อตอบสนองต่อการสูญเสียการเลือกตั้งอย่างลึกซึ้ง .กล่าว Agnes Alexandre-Collierซึ่งศึกษาการเมืองพรรคของอังกฤษที่มหาวิทยาลัยเบอร์กันดีในฝรั่งเศส พรรคอนุรักษ์นิยมก็เริ่มจัดการเลือกตั้งขั้นต้นสำหรับที่นั่งแต่ละที่นั่งในรัฐสภา

สิ่งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อยกระดับนักการเมืองหัวโบราณ ดร.อเล็กซองเดร-คอลลิเยร์กล่าวว่า ผู้ที่จะ “มีความทันสมัยมากขึ้น ใกล้ชิดกับประชาชนมากขึ้น ได้ติดต่อกับประชากรมากขึ้น เพราะมองว่าพรรคอนุรักษ์นิยมถูกตัดขาดจากกลุ่มชนชั้นสูงที่ขาดการติดต่อ ”

พรรคพวกเป็นแนวคิดที่ยังไม่ได้รับการทดสอบในยุโรป สหรัฐอเมริกาเพิ่งเริ่มเชิญผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าสู่กระบวนการคัดเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงพรรคในปี 1970 และ 80

เจ้าหน้าที่พรรคอเมริกันมักใช้การควบคุมการเสนอชื่อเพื่อสกัดกั้นผู้สมัครที่ไม่ยอมรับพรรคพวก และบ่อยครั้งที่กีดกันชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและศาสนา ชาวอเมริกันจำนวนมากคัดค้านเรื่องนี้ว่าเป็นพรรคที่ไม่เป็นประชาธิปไตยและแตกแยก กดดันให้พรรคการเมืองเปิดขึ้น

ในสหราชอาณาจักร เดวิด คาเมรอน ซึ่งในขณะนั้นเป็นผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยม ซึ่งในปี 2552 ได้เพิ่มความมุ่งมั่นของพรรคที่มีต่อการเลือกตั้งขั้นต้น โดยยอมมอบอำนาจควบคุมพรรคในการเสนอชื่อในหลายเชื้อชาติ

“สิ่งนี้จะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการเมืองของเรา โดยจะเข้ายึดอำนาจจากชนชั้นสูงของพรรคและเครือข่ายเด็กชรา” เขากล่าวในขณะนั้น หนึ่งปีต่อมาเขาได้เป็นนายกรัฐมนตรี

แต่ทั้งในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร การเลือกตั้งขั้นต้นนำการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ด้วย

เจ้าหน้าที่พรรคมีแนวโน้มที่จะ ชอบมากๆ การวิจัยพบว่าผู้สมัครระดับปานกลางเหนืออุดมการณ์ สิ่งนี้เป็นจริงแม้ในเขตที่ไม่มีใครโต้แย้ง ซึ่งบ่งบอกว่าความชอบมีความลึกมากกว่าการพิจารณาเรื่องการเลือกตั้ง

สำหรับนักเคลื่อนไหวที่ต้องการผลักดันพรรคพวกไปทางซ้ายหรือขวา อาจดูเหมือนเป็นการสมรู้ร่วมคิดที่จะสกัดกั้นการเปลี่ยนแปลง สำหรับฝ่ายต่างๆ ฝ่ายต่างๆ มักมีจุดมุ่งหมายเพื่อบังคับใช้ความสามัคคีและความสามัคคีภายใน เช่นเดียวกับสิ่งที่เป็นที่รู้จักในการเมืองยุโรปว่า “การสุขาภิบาลวงล้อม” หรือการห้ามอย่างไม่เป็นทางการกับพวกหัวรุนแรงและกลุ่มผู้ประท้วง

เมื่อพรรคพวกได้เปลี่ยนอำนาจจากพรรคพวกมาเป็นยศและไฟล์ อุปสรรคเหล่านี้ก็หมดไป

สิ่งนี้ยังช่วยให้ฝ่ายนิติบัญญัติแต่ละคนมีอิสระมากขึ้น ทำให้พวกเขาได้รับตำแหน่งในพรรคอย่างอิสระมากขึ้น — แต่ผูกมัดพวกเขาไว้กับความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้นแทน

นายคาเมรอนเห็นพรรคของเขาเต็มไปด้วยสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ดื้อรั้นซึ่งชนะการเลือกตั้งเบื้องต้นด้วยการยืนหยัดในตำแหน่งที่คนในพรรคไม่เห็นด้วยกับการออกจากสหภาพยุโรป

ในเวลาเดียวกัน นายคาเมรอนเผชิญกับโอกาสที่ว่าในการแข่งขันระดับผู้นำในอนาคต ชะตากรรมของเขาจะขึ้นอยู่กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักซึ่งสนับสนุนนโยบายนี้ด้วย ในปี 2559 ส่วนหนึ่งของความพยายามในการป้องกันภัยคุกคามเหล่านี้ นายคาเมรอนจัดการลงประชามติที่ส่งผลให้อังกฤษออกจากสหภาพแรงงานในที่สุด

นี่คือเหตุผลที่นักรัฐศาสตร์บางคนโต้แย้งว่า สามารถวาดเส้นตรงได้ จากการใช้พรรคอนุรักษ์นิยมของพรรคอนุรักษ์นิยม และอำนาจที่พรรคอนุรักษ์นิยมมอบให้กับกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งขนาดเล็กและยึดมั่นในอุดมการณ์ สู่ Brexit

พรรคแรงงานของอังกฤษก็เปลี่ยนไปเช่นกัน

เจเรมี คอร์บิน สมาชิกสภานิติบัญญัติฝ่ายซ้ายซึ่งขัดแย้งกับความเป็นผู้นำของพรรคมาอย่างยาวนาน ชนะการเลือกตั้งผู้นำในปี 2558 ต้องขอบคุณการสนับสนุนอย่างหนักจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้น

แต่นาย Corbyn ได้วิจารณ์ Brexit อย่างนุ่มนวล ซึ่งเห็นว่าการเลือกตั้งของพรรคเขาลดลง และทำให้เจ้าหน้าที่ของพรรคไม่พอใจที่ต้องการให้พรรคแรงงานสนับสนุนนโยบายที่เหลืออยู่ในยุโรป

แม้ว่าเจ้าหน้าที่ของพรรคแรงงานจะพยายามขับไล่นาย Corbyn ผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้นก็ยังทำให้เขาอยู่ในอำนาจ ในช่วงห้าปีที่เขาเป็นผู้นำ แรงงานล้มเหลวในการชนะเสียงข้างมากแม้ว่าพรรคอนุรักษ์นิยมต้องดิ้นรนผ่านวิกฤตความเป็นผู้นำและความวุ่นวายทางเศรษฐกิจ

“ประชาธิปไตยภายในสามารถบ่อนทำลายความสามารถของพรรคในการเลือกผู้สมัครที่สามารถชนะการเลือกตั้งทั่วไปได้” จอร์เจีย เคอร์เนล นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของยูซีแอลเอ เขียน ในบทความของ Washington Post ที่กล่าวถึงคุณ Corbyn

“นักเคลื่อนไหวของพรรคไม่ค่อยเป็นตัวแทนของประชากร” เธอกล่าวเสริม “พวกเขามักจะไม่เป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคด้วย”

ในกรณีที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักล้มล้างเจ้าหน้าที่พรรค ผู้นำพรรครีพับลิกันพยายามหยุดยั้งการขึ้นเป็นประธานาธิบดีของโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในพรรคของพวกเขาในปี 2559

บรรดาผู้ที่ไม่เข้าแถวในเวลาต่อมา เช่น ตัวแทน Liz Cheney ซึ่งเรียกนายทรัมป์ว่าเป็นภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตย มักจะเห็นว่าอาชีพการงานของพวกเขาจบลงด้วยความท้าทายเบื้องต้น

“มันขัดกับสัญชาตญาณ แต่พรรคประชาธิปไตยในที่สุดจะทำร้ายประชาธิปไตย” Jennifer N. Victorนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของมหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน เขียนในปี 2018 เช่นเดียวกับที่พรรคเดโมแครตประกาศเปลี่ยนแปลงเพื่อจำกัดอิทธิพลของหัวหน้าพรรคที่มีต่อการเสนอชื่อเบื้องต้น

ดร.วิคเตอร์กล่าวว่า “ประชาธิปไตยต้องการกองกำลังของสถาบันในการประสานงานเพื่อบังคับใช้การดำเนินการร่วมกัน” “มันมาในหลายรูปแบบ พวกเขาทั้งหมดสามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้นำ”

“ถ้าไม่มีพวกมัน” เธอเสริม “เราทุกคนล้วนอยู่ใน ‘Lord of the Flies’”

อย่างไรก็ตาม ในประเทศที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในขณะนี้คาดหวังที่จะเลือกหัวหน้าพรรคของพวกเขา โดยคืนอำนาจนั้นกลับไปเป็นบุคคลภายในพรรค แม้ว่าการเลือกของพวกเขาจะเป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในบางครั้ง แต่ก็ย่อมรู้สึกว่าประชาชนสูญเสียสิทธิในระบอบประชาธิปไตยอย่างไม่อาจยอมรับได้

การเลือกตั้งขั้นต้นที่นำโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังคงไม่ปกติในโลก

ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือ โดยสังเขป ฝรั่งเศสซึ่งมีพรรคการเมืองที่มีอำนาจเหนือกว่าตามประเพณีสองพรรคได้จัดให้มีการเลือกตั้งขั้นต้นเพื่อเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2560

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพรรคฝ่ายขวาของฝรั่งเศส ซึ่งคาดว่าจะชนะ ได้เลือกผู้สมัครที่มีข่าวอื้อฉาวซึ่งเป็นมิตรกับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ วี. ปูตินแห่งรัสเซีย และใครที่แพ้ ผู้ชนะของพรรคฝ่ายซ้ายในขั้นต้นได้รับคะแนนเสียงเพียง 6 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนเสียงระดับประเทศ

“การทดลองนี้ถูกมองว่าเป็นความล้มเหลวอย่างแท้จริง” ดร.อเล็กซองเดร-คอลลิเยร์กล่าว “มันให้ความสำคัญกับผู้นำประชานิยมมากที่สุด” เธอกล่าวเสริม เนื่องจากพรรคประชาธิปัตย์มีแนวโน้มที่จะทำกันในหลายประเทศ

ทั้งสองฝ่ายยุติการฝึกอย่างเงียบๆ โดยส่งการคัดเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งในฝรั่งเศสให้กับเจ้าหน้าที่พรรค

You may also like

ทิ้งข้อความไว้

Copyright ©️ All rights reserved. | Best of Thailand