วิดีโอแสดงให้เห็นผู้หญิงสวมเสื้อสายเดี่ยวและกางเกงขาสั้นสั้นมากกำลังเดินเล่นอยู่นอกห้างสรรพสินค้าในใจกลางสิงคโปร์ เธอมองไปรอบๆ เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครเห็นเธอ จากนั้นเธอก็ลดท่อนบนลง เผยให้เห็นหน้าอกของคู่หูที่กำลังถ่ายเธออยู่
ผู้หญิง Nguyen Thi Anh Thy และสามีของเธอ Jeffrey Chue กล่าวว่าไม่มีใครเห็นพวกเขาสร้างวิดีโอในเดือนพฤษภาคม 2020 วันต่อมา Mr. Chue อัปโหลดไปยังช่องส่วนตัวที่เขาสร้างขึ้นบนแอพส่งข้อความ Telegram ส่วนใหญ่สำหรับผู้ที่มีส่วนร่วมในเซ็กส์หมู่และการแลกเปลี่ยนคู่นอน
การเป็นสมาชิกในช่องเพิ่มขึ้น และวิดีโอก็ค้นพบหนทางที่เหนือกว่าสมาชิกได้อย่างรวดเร็ว นั่นคืออินเทอร์เน็ต
อีก 2 ปีต่อมา ศาลในสิงคโปร์ได้ปรับทั้งคู่เป็นเงิน 17,000 ดอลลาร์ โดยกล่าวว่าวิดีโอและภาพถ่ายอื่นๆ ของนางสาวเหงียนในสภาพเปลือยกายต่างๆ นั้นละเมิดกฎหมายของประเทศที่ต่อต้านการเปลือยกายและอนาจาร ทั้งคู่ยังถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานให้ข้อมูลเท็จ
ในสิงคโปร์ การฟ้องร้องทำให้ หัวข้อข่าว ไม่เพียงแต่สำหรับรายละเอียดเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะหัวข้อที่ยังคงละเอียดอ่อนสำหรับชาวสิงคโปร์จำนวนมาก: เรื่องเพศ
สิงคโปร์ได้กำหนดข้อจำกัดมากมายเกี่ยวกับพฤติกรรมและการแสดงออกมานานแล้วเพื่อแสวงหามุมมองเชิงอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับศีลธรรม ตลอดจนบันทึกความปลอดภัยสาธารณะที่น่าอิจฉา แต่นครรัฐที่มั่งคั่งได้คลายข้อจำกัดบางอย่างเหล่านั้นอย่างช้าๆ ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 มีการยกเลิกการห้ามมีเพศสัมพันธ์ทางปาก ปีที่แล้ว หลังจากหลายปีของการเคลื่อนไหวและการยอมรับทางสังคมที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการรักร่วมเพศ รัฐบาลได้ยกเลิกการห้ามการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชายที่ยินยอม
ในเอเชีย สิงคโปร์ไม่ใช่ประเทศนอกกฎหมายเมื่อพูดถึงกฎหมายการเปลือยกายและอนาจาร แต่ในบางกรณี สิงคโปร์มีท่าทีที่เข้มงวดเกี่ยวกับการละเมิด แม้ว่าจะทำในที่จำกัดภายในบ้านก็ตาม รัฐบาลไม่ได้เสนอสถิติว่ามีกี่คนที่ถูกดำเนินคดีในข้อหาที่คล้ายกัน แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่ากรณีเช่นนี้ยังเกิดขึ้นได้ยาก
ในปี 2009 ศาลได้ปรับชายคนหนึ่งเป็นเงิน 1,900 ดอลลาร์สำหรับการเปลือยกายในอพาร์ทเมนต์ของตัวเองโดยที่เพื่อนบ้านมองเห็นได้ชัดเจน ปีที่แล้ว รัฐบาลได้สั่งปรับ Titus Low ซึ่งเป็นผู้สร้างเนื้อหาเป็นเงิน 2,200 ดอลลาร์สำหรับการอัปโหลดรูปภาพและวิดีโอบน OnlyFans ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่นำเสนอรูปภาพทางเพศที่โจ่งแจ้งแก่สมาชิกที่ชำระเงิน
ผู้สนับสนุนนาย Chue และ Ms. Nguyen ได้ตั้งคำถามว่าทำไมกิจกรรมทางเพศระหว่างผู้ใหญ่ที่ยินยอมจึงยังคงถูกอาชญากร และกลุ่มสิทธิมนุษยชนเรียกร้องให้รัฐบาลใช้ความยินยอมเป็นปัจจัยในการตัดสินใจว่าการกระทำทางเพศนั้นผิดกฎหมายหรือไม่
ทั้งคู่ชี้ให้เห็นว่าสิงคโปร์อนุญาตให้มีการค้าประเวณีในเขตที่มีการควบคุม ขณะที่ผู้ให้บริการทางเพศหลายร้อยคนทำงานในบาร์คาราโอเกะที่มีการตรวจตราอย่างเข้มงวด พวกเขาโต้แย้งว่าเป็นการเสแสร้งที่รัฐจะติดตามพวกเขาเมื่อมีสถานที่ดังกล่าว
แต่โจเซฟิน เทโอ รัฐมนตรีกระทรวงการสื่อสารและข้อมูลของสิงคโปร์ กล่าวเมื่อปีที่แล้ว โดยตอบคำถามเกี่ยวกับ OnlyFans ว่ารัฐบาลต้อง “ทำให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มสร้างเนื้อหาดังกล่าวจะไม่ทำให้ชาวสิงคโปร์เสี่ยงต่อการถูกแสวงหาประโยชน์และล่วงละเมิด โดยเฉพาะเยาวชนของเรา”
Eugene Tan รองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่ง Singapore Management University กล่าวว่า “ผู้คนอาจมองว่ากฎหมายของสิงคโปร์ค่อนข้างดูหยิ่ง ซึ่งคนเหล่านี้ควรมีอิสระในการแสดงออก” เขากล่าวเสริมว่า “ในสิงคโปร์ แน่นอนว่าเราไม่ถือว่าสิ่งนี้เป็นเสรีภาพในการแสดงออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูเหมือนว่าจะส่งผลเสียต่อศีลธรรมทางสังคมของสังคม”
หลังจากได้รับคำตัดสินแล้ว นายฉือและนางสาวเหงียนได้เดินทางไปยังนครโฮจิมินห์ในเวียดนาม ซึ่งเป็นบ้านเกิดของนางสาวเหงียน พวกเขากล่าวว่าพวกเขาถูกลงโทษอย่างไม่เป็นธรรมในฐานะผู้เบี่ยงเบนทางเพศ เมื่อสิ่งที่พวกเขาทำคือสำรวจวิถีชีวิตทางเลือกด้วยความสมัครใจ
“เราไม่ได้ทำสิ่งที่เราทำให้ใครเดือดร้อน” นายฉือกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับเดอะนิวยอร์กไทมส์ “ประเด็นของเราคือ — สิ่งที่พวกเขาทำกับเรา — เราสมควรได้รับสิ่งนี้หรือไม่”
วาเนสซา โฮ ผู้อำนวยการบริหารของ Project X ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่สนับสนุนผู้ให้บริการทางเพศ เปรียบเทียบชะตากรรมของสามีภรรยาคู่นี้กับผู้ให้บริการทางเพศที่ “รู้สึกว่าพวกเขาถูกแสดงอย่างไม่เป็นธรรมและถูกข่มเหงว่าเป็นสัญญาณของการผิดศีลธรรม” เธอกล่าวเสริมว่า “เพื่อที่จะแสดงให้เห็นถึงศีลธรรมบางอย่าง คุณต้องควบคุมมัน และคุณต้องควบคุมมันอย่างโจ่งแจ้ง บางครั้ง วิธีที่น่าทึ่ง”
ผู้สนับสนุนคู่รักหลายคนกล่าวว่าคดีนี้กระตุ้นให้พวกเขาลบรูปภาพและวิดีโอที่เร้าอารมณ์ของตนเองออกจากเว็บไซต์ส่วนตัวที่ให้ความสำคัญกับผู้ที่แลกเปลี่ยนคู่นอนหรือมีส่วนร่วมในเซ็กส์หมู่
นางเหงียน วัย 30 ปี เจ้าของบริษัทพิมพ์ฉลากสำหรับเสื้อผ้าในเวียดนาม กล่าวว่า ในปี 2562 ก่อนแต่งงานในเดือนมิถุนายนปีหน้า เธอและสามีเข้าร่วมฟอรัมออนไลน์ ชุมชน Undertable Swingers ซึ่งมีมากกว่า สมาชิก 50,000 คนในสิงคโปร์ สมาชิกหลายคนกล่าวว่าพวกเขากลายเป็นคู่รักที่ได้รับความนิยมมากที่สุดอย่างรวดเร็วบนแพลตฟอร์มสำหรับภาพถ่ายที่กล้าหาญในพื้นที่สาธารณะ
ในเดือนมีนาคม 2020 Mr. Chue วัย 50 ปี เริ่มต้นช่อง Telegram โดยเรียกเก็บเงิน 19 ดอลลาร์ต่อเดือน และ 52 ดอลลาร์สหรัฐฯ เป็นเวลา 3 เดือนเพื่อเข้าถึงภาพถ่ายของคู่รัก อดีตผู้บริหารระดับสูงของลีกเทเบิลเทนนิสระดับนานาชาติ เขาบอกว่าเขาพยายามหักกลบลบกับค่าจัดเครื่องดื่มสำหรับคนที่ต้องการพบทั้งคู่แต่จะจากไปโดยไม่จ่ายเงินส่วนของพวกเขา
เมื่อถึงจุดสูงสุด ช่องมีสมาชิก 320 คน
ไม่กี่เดือนต่อมา Mr. Chu ได้อัปโหลดวิดีโอของ Ms. Nguyen นอกห้างสรรพสินค้า ในไม่ช้า ทั้งคู่พบว่าคลิปดังกล่าว รวมถึงรูปภาพอื่นๆ ของนางสาวเหงียนที่ทั้งคู่แชร์ในช่อง กำลังแพร่กระจายบน WhatsApp, Instagram และฟอรัมอินเทอร์เน็ตสาธารณะต่างๆ
มิสเตอร์ฉือพยายามลบเนื้อหา แต่ก็สายเกินไป
วันต่อมา หน้าหนึ่งของหนังสือพิมพ์ Shin Min ซึ่งเป็นแผ่นกว้างของจีนได้นำเสนอรูปภาพของนางสาวเหงียนโดยพาดหัวข่าวว่า “สามีถ่ายภาพเปลือยของภรรยาบนถนน” ต่อมามีผู้ไม่ประสงค์ออกนามได้แจ้งความกับตำรวจทางอีเมลพร้อมแนบคลิป
สองวันต่อมา เจ้าหน้าที่ประมาณ 10 นายบุกเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ของทั้งคู่ พวกเขากล่าวและจับกุมพวกเขา
“ผมตกตะลึงอย่างมาก” นายฉือกล่าว
อัยการกล่าวหาว่านายฉือใช้โซเชียลมีเดีย “เพื่อล่อลวงผู้ติดตาม” ให้สมัครรับข้อมูลช่องโทรเลข ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายเกี่ยวกับการเผยแพร่ “วัตถุอนาจารใดๆ”
ทนายความของ Mr. Chu เรียกร้องให้มี “การปรับตัวและวิวัฒนาการของกฎหมาย” เพื่อให้ทันกับ “มาตรฐานทางศีลธรรมและความปกติที่เปลี่ยนแปลงไป” ในสิงคโปร์ พวกเขาโต้เถียงกัน ว่ารูปภาพไม่ควรถูกพิจารณาว่าอนาจาร เพราะใช้ได้เฉพาะผู้ใหญ่ที่ยินยอมเท่านั้น และ “ต้องดูในบริบทที่จัดทำขึ้น”
แต่ศาสตราจารย์ Tan กล่าวว่าการสมัครสมาชิกแบบชำระเงินสำหรับเนื้อหาจะ “ถือเป็นสาธารณสมบัติมากอย่างแน่นอน”
ในเดือนตุลาคม นาย Chu และนางสาว Nguyen ถูกตัดสินว่ามีความผิด ในคำตัดสินของเธอ เจเน็ต หวาง ผู้พิพากษาเขตกล่าวว่า “ไม่เกี่ยวข้องที่แพลตฟอร์มจะรองรับฝ่ายที่ยินยอม และการคัดค้านอยู่ในลักษณะลามกอนาจารของเนื้อหาที่เผยแพร่”
Mr. Chue ยอมรับว่าเขา “ทำผิดพลาดอย่างโง่เขลา” และเขายอมรับผิดในเรื่องนี้
เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ครอบครัว Chues ได้ย้ายไปอยู่ที่เวียดนาม ซึ่งพวกเขาคาดหวังว่าจะได้ทารกเพศชายในเดือนพฤษภาคม นายฉือซึ่งกำลังสัมภาษณ์งานกล่าวว่าเขาไม่สามารถหางานได้เนื่องจากข่าวของสื่อเกี่ยวกับคดีนี้
เพื่อจ่ายค่าปรับ Chues กล่าวว่าพวกเขาต้องขายทุกอย่าง พวกเขาไม่มีความตั้งใจที่จะกลับมาสิงคโปร์อีก
