เราคุ้นเคยกับการเมืองอเมริกันในระดับหนึ่งของการยืดความจริง นักการเมืองบิดเบือนข้อเท็จจริงเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับแผนการของตน บางคนขัดเกลาขอบของเรซูเม่หรือขยายความเป็นทหารโดยหวังว่าจะไม่มีใครสังเกตเห็น ฉาวโฉ่ การเป็นประธานาธิบดีที่เต็มไปด้วยความเท็จของโดนัลด์ ทรัมป์ จบลงด้วยการโกหกครั้งใหญ่เกี่ยวกับการเลือกตั้งในปี 2563
แต่แม้ตามมาตรฐานของยุคแห่งการยกตนข่มท่านและข้อเท็จจริงทางเลือกนี้ ก็ยังยากที่จะหากรณีที่ค่อนข้างเหมือนกับกรณีของจอร์จ ซานโตส สมาชิกสภาคองเกรสจากพรรครีพับลิกันที่เพิ่งได้รับเลือกจากลองไอส์แลนด์ จากการสืบสวนเมื่อเร็วๆ นี้โดยเพื่อนร่วมงานของฉัน เกรซ แอชฟอร์ด และไมเคิล โกลด์ พบว่า ซานโตสไม่ได้ตกแต่งชีวประวัติของเขามากนัก เช่น ปริญญา โศกนาฏกรรม ความเชื่อทางศาสนา อาชีพ แม้กระทั่งการกุศล
“นักการเมืองไม่พูดความจริงแน่นอน ไม่มีอะไรใหม่. ทุกคนพูดอย่างนั้น” Katie Sanders บรรณาธิการบริหารของ PolitiFact ซึ่งเป็นบริการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางกล่าว “แต่การเป็นคนหน้าด้านนี้ไม่เหมือนกับสิ่งที่เราเคยเห็นในความทรงจำที่ผ่านมา”
คำถามที่น่ารำคาญที่สุดอาจเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับซานโตสในตอนนี้ เขาปฏิเสธที่จะลงจากตำแหน่ง และพรรคของเขาเองแทบไม่อยากที่จะบีบให้เขาลาออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางการต่อสู้ชิงตำแหน่งผู้นำสภาที่กำลังดำเนินอยู่ กิจกรรมของเขาอาจนำไปสู่การตั้งข้อหาทางอาญา คดีนี้กำลังก่อร่างสร้างตัวขึ้นเพื่อเป็นการทดสอบความอดทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อความเท็จในสภาพแวดล้อมทางการเมืองหลังทรัมป์ แซนเดอร์สเรียกเหตุการณ์นี้ว่า “เป็นช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่สำหรับความจริงและการโกหกทางการเมือง”
จดหมายข่าววันนี้จะให้รายละเอียดเกี่ยวกับการประดิษฐ์ที่ร้ายแรงที่สุดของ Santos และอธิบายว่าทำไมเขาถึงไม่ต้องเผชิญกับผลที่ตามมาในทันที
ขายส่งงานประดิษฐ์
ในฐานะผู้สมัคร ซานโตสนำเสนอตัวเองว่าเป็นบุคคลสำคัญทางการเมืองที่น่าสนใจ: นักการเงินหนุ่ม เกย์ หัวโบราณที่มีสายสัมพันธ์ลึกซึ้งและความมั่งคั่งของครอบครัว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตชานเมืองนิวยอร์กของเขาตอบโต้ ทำให้เขาได้รับชัยชนะเกือบแปดคะแนนในเดือนพฤศจิกายนเหนือโรเบิร์ต ซิมเมอร์แมน ตัวแทนจากพรรคเดโมแครต
ในช่วงหลายสัปดาห์หลังจากนั้น ชีวประวัติของซานโตสเกือบทุกประเด็นสำคัญได้คลี่คลายลง เขาอ้างว่าเขาจบการศึกษาจาก Baruch College จากนั้นทำงานที่ Citigroup และ Goldman Sachs แต่เกรซและไมเคิลไม่พบหลักฐานว่าเขาได้รับปริญญาจากวิทยาลัยหรือทำงานที่บริษัทการเงินยักษ์ใหญ่ทั้งสองแห่ง ในความเป็นจริง ในช่วงเวลานั้น เขาทำงานเป็นตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าของ Dish Network
Santos อ้างว่าได้ก่อตั้งองค์กรการกุศลช่วยเหลือสัตว์ที่ได้รับการยกเว้นภาษี ซึ่งช่วยชีวิตสุนัขและแมวได้มากกว่า 2,500 ตัว (เขาไม่ได้ทำ) เขาอ้างว่าเขาเป็นชาวยิวและมีบรรพบุรุษที่หนีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (เขาไม่ใช่และไม่ได้ทำ) เขาบอกว่าเขา “สูญเสียพนักงานสี่คน” ที่การยิงไนต์คลับ Pulse ในปี 2559 ในออร์แลนโด (The Times ไม่พบหลักฐานสนับสนุนข้อเรียกร้อง)
การยืนยันทางการเงินของเขาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ชัดเจน ซานโตสบ่นเกี่ยวกับโชคลาภของครอบครัวในอสังหาริมทรัพย์ แต่บันทึกทรัพย์สินไม่แสดงหลักฐานเกี่ยวกับทรัพย์สิน 13 รายการที่เขาอ้างว่าครอบครัวเป็นเจ้าของ บันทึกแสดงการขับไล่และหนี้บัตรเครดิต เขายังมีส่วนร่วมในบริษัทที่สำนักงาน ก.ล.ต. เรียกว่าโครงการ Ponzi แม้ว่าเขาจะปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำผิดก็ตาม และครั้งหนึ่งเขาเคยใช้จ่ายเกือบ 700 ดอลลาร์ที่ร้านเสื้อผ้าโดยใช้สมุดเช็คที่ขโมยมาและชื่อปลอม ตามบันทึกของศาลในบราซิล ซึ่งซานโตสเคยอาศัยอยู่
อย่างไรก็ตาม ซานโตสอ้างสิทธิ์ในแบบฟอร์มการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินของรัฐบาลกลางเมื่อปีที่แล้วว่าเขามีรายได้หลายล้าน เห็นได้ชัดว่าเขายังให้ยืมเงิน 700,000 ดอลลาร์สำหรับแคมเปญของเขา ไม่ชัดเจนว่าเงินนั้นมาจากไหน
การแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดและความเท็จ
อะไรต่อไป?
ภายใต้แรงกดดันทางการเมืองที่รุนแรง ซานโตสยอมรับว่าบิดเบือนข้อกล่าวหาบางส่วนและยืนหยัดเคียงข้างผู้อื่น แม้จะมีหลักฐานที่ขัดแย้งกันก็ตาม แต่ดูเหมือนเขาจะตั้งใจแน่วแน่ที่จะฝ่าฟันเรื่องอื้อฉาว
สัปดาห์นี้ เขาปรากฏตัวในวอชิงตันราวกับว่าเขาเป็นน้องใหม่ของสภาที่กระตือรือร้นที่จะได้ทำงาน ในขณะที่การต่อสู้แย่งชิงว่าใครควรเป็นผู้พูดที่ใช้เสียงจากพรรครีพับลิกันในสภา ซานโตสได้แสดงภาพของเขาเอง เป็นเวลาหลายชั่วโมงที่เขานั่งอยู่คนเดียวอย่างเด่นชัด ดูเหมือนภาพยนตร์ที่ออกอากาศผิดตอนเป็นพิเศษ ก่อนที่จะหันไปสนใจกลุ่มอนุรักษ์นิยมกบฏที่พยายามขัดขวางการขึ้นสู่ตำแหน่งโฆษกของเควิน แมคคาร์ธี (แม้ว่าเขาจะไม่ได้ลงคะแนนร่วมกับพวกเขาก็ตาม) เมื่อวานนี้ เขาซ่อนตัวอยู่ในห้องเก็บของในห้องเก็บของในสภา
การสนับสนุนของซานโตสที่มีต่อแม็คคาร์ธีอาจเป็นปัจจัยหนึ่งที่ขัดขวางเขาจากการวิจารณ์ของพรรครีพับลิกัน คำโกหกของซานโตสอาจทำให้พรรคเสื่อมเสียเมื่อเวลาผ่านไป และภายใต้สถานการณ์อื่นๆ ผู้นำ GOP อาจย้ายไปอยู่ชายขอบหรือเรียกคะแนนเสียงจากสภาเพื่อขับไล่เขา แต่ด้วยเสียงข้างมากในสภาเพียงเล็กน้อย แมคคาร์ธีจึงไม่สามารถยอมเสียคะแนนเสียงของซานโตสด้วยการทำให้เขาแปลกแยกหรือกระตุ้นให้เขาลาออก ผู้นำยังคงเงียบ
ซานโตสน่าจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากกับเพื่อนร่วมงานใหม่ของเขา การจัดทำข้อตกลงทางกฎหมายมักสร้างขึ้นจากความไว้วางใจ และเขาอาจถูกทำให้เย็นชาจากการทำงานของคณะกรรมการและการอภิปรายในชั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ พรรครีพับลิกันผู้ทรงอิทธิพลได้กล่าวแล้วว่าจะไม่สนับสนุนการเลือกตั้งใหม่ของเขาในปี 2567
สำหรับตอนนี้ คำขู่ที่เร่งด่วนที่สุดของซานโตสอาจถูกกฎหมาย อัยการรัฐบาลกลางและท้องถิ่นในนิวยอร์กได้เปิดการสอบสวนว่าซานโตสละเมิดกฎหมายใด ๆ ในระหว่างการหาเสียงของเขาหรือไม่ และในบราซิล อัยการกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะรื้อฟื้นข้อหาฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับสมุดเช็คที่ถูกขโมย
ข่าวรัฐสภาเพิ่มเติม
-
การถือครองของพรรครีพับลิกันเป็นวันที่สามติดต่อกัน ขัดขวางการเสนอราคาของเควิน แมคคาร์ธีในการเป็นประธานสภา แม้ว่าแมคคาร์ธีจะยอมโอนอ่อนตามพวกเขาก็ตาม
-
แมคคาร์ธีแพ้คะแนนโหวต 11 ครั้ง ซึ่งมากที่สุดนับตั้งแต่ก่อนเกิดสงครามกลางเมือง ส.ส.กลับมาวันนี้ตอนเที่ยง แต่ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าทางตันจะสิ้นสุดเมื่อใด
-
การต่อสู้เพื่อโหวตเลือกประธานสภาครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นเมื่อ 100 ปีที่แล้ว Carl Hulse จาก The Times เขียน
-
พันธมิตรของโดนัลด์ ทรัมป์ ประณามการเรียกร้องให้สนับสนุนแมคคาร์ธี ซึ่งมีหลักฐานเพิ่มเติมว่าการยึดอำนาจในพรรครีพับลิกันของเขากำลังอ่อนแอลง
-
ความขัดแย้งระหว่างพรรครีพับลิกันในบ้านก็เกิดขึ้นในสื่ออนุรักษ์นิยมเช่นกัน
-
ฝ่ายนิติบัญญัติที่หงุดหงิด การเจรจาที่ดุเดือด และหมวกฟุตบอล: เป็นอย่างไรในสภา
ข่าวล่าสุด
การเมือง
เอ็นเอฟแอล
-
แพทย์กล่าวว่าผู้เล่นของ Buffalo Bills Damar Hamlin ซึ่งหัวใจหยุดเต้นระหว่างเกมในคืนวันจันทร์รู้สึกตัวและดีขึ้น เขายังคงอยู่ในเครื่องช่วยหายใจ
-
ช่วงเวลาการจราจรทางวิทยุหลังจาก Hamlin พังทลายลงมาอย่างเร่งด่วน คุณสามารถได้ยินได้ที่นี่
-
เกม Bills-Bengals ที่หยุดลง จะไม่ดำเนินการต่อเอ็นเอฟแอลกล่าว
เรื่องใหญ่อื่น ๆ
ความคิดเห็น
ChatGPT คือช่วงเวลา “Jurassic Park” ของ AI แกรี่ มาร์คัส โต้แย้งในรายการ “The Ezra Klein Show”
การคุ้มครองการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันในแง่หนึ่งและการรังแกคนเพศทางเลือกที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ทำให้ LGBTQ America ถูกฟาดฟัน ลิเดีย พอลกรีน พูดว่า.
ปีใหม่รูปลักษณ์ใหม่
สไตล์ที่กำหนดในปี 2023 จะเป็นอย่างไร? Vanessa Friedman หัวหน้านักวิจารณ์แฟชั่นของ The Times ได้เลือกเหตุผล 6 ประการที่ทำให้คุณรู้สึกตื่นเต้นกับแฟชั่นในปีนี้ สิ่งที่เธอเลือก ได้แก่:
ลายจุด. Louis Vuitton ร่วมมือกับศิลปินชาวญี่ปุ่น Yayoi Kusama สำหรับคอลเลกชั่นใหม่ และ Vanessa บอกว่ามันดูน่าเบื่อ สินค้า LV หลายร้อยชิ้นมีจุดเป็นจุดๆ “เหมือนกระดาษโปรยปรายที่โปรยลงมาบนทะเลโลโก้”
อิทธิพลของวัฒนธรรมป๊อป “Daisy Jones & The Six” ซีรีส์ที่จะออกฉายในเดือนมีนาคม สามารถนำการออกแบบดอกไม้ในยุค 1970 มาใช้ในเทศกาลดนตรีได้ และในเดือนกรกฎาคม ภาพยนตร์เรื่องใหม่ “Barbie” อาจนำมาซึ่งฤดูร้อนของสีชมพูนีออน
รูปแบบที่จัดแสดงในเดือนพฤษภาคม: เดือนเริ่มต้นด้วยงาน Met Gala ซึ่งจัดขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่ Karl Lagerfeld น้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ต่อมา ก็ถึงเวลาพิธีราชาภิเษกของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 ในลอนดอน ซึ่งจะรวมถึงความเอิกเกริก สถานการณ์ และการตกแต่งที่จริงจัง วาเนสซ่าเขียน
