ปารีส — โครงการเลือกตั้งประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง เมื่อปีที่แล้วมีรายละเอียดไม่มากนัก ความคิดของเขาดูเหมือนอยู่ที่อื่น ส่วนใหญ่เกี่ยวกับสงครามในยูเครน แต่สิ่งหนึ่งที่เขาชัดเจนคือ เขาจะเพิ่มอายุเกษียณในฝรั่งเศสเป็น 65 ปีจาก 62 ปี
“คุณจะต้องทำงานให้ก้าวหน้ามากขึ้น” เขากล่าวระหว่างการโต้วาทีในเดือนเมษายน พ.ศ. 2565 กับมารีน เลอ แปง ผู้สมัครจากพรรคขวาจัด เธอโจมตีแนวคิดนี้ว่าเป็น “ความอยุติธรรมที่ทนไม่ได้อย่างยิ่ง” ซึ่งจะประณามชาวฝรั่งเศสให้เกษียณอายุ “เมื่อพวกเขาไม่สามารถสนุกกับมันได้อีกต่อไป”
ฝรั่งเศสได้ยินผู้สมัครทั้งสอง หลังจากนั้นไม่นาน นายมาครงก็ได้รับเลือกอีกครั้งด้วยคะแนนเสียง 58.55 เปอร์เซ็นต์ ต่อนางเลอ แปง 41.45 เปอร์เซ็นต์ เป็นชัยชนะที่ชัดเจน และชัดเจนว่านายมาครงจะทำอย่างไรกับคำถามเรื่องเงินบำนาญ
แต่การที่เขาส่งเรื่องยกเครื่องผ่านรัฐสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยไม่มีการลงคะแนนเสียงอย่างเต็มที่ในร่างกฎหมายนั้น นำไปสู่ความวุ่นวาย การประทุษร้ายบนท้องถนน และสองครั้งที่ล้มเหลวในการลงมติไม่ไว้วางใจต่อรัฐบาลของเขาในวันจันทร์ แม้ว่าผลสำรวจจะแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าชาวฝรั่งเศสประมาณ 65 เปอร์เซ็นต์ คัดค้านการเพิ่มอายุเกษียณ
พวกเขาไม่ได้ยินเขาหรือ? พวกเขาเปลี่ยนใจหรือไม่? สถานการณ์เปลี่ยนไปหรือไม่? เหนือสิ่งอื่นใด คำตอบอาจอยู่ที่ลักษณะของชัยชนะของนายมาครง ดังที่เขาเองก็รับทราบในคืนวันเลือกตั้งปีที่แล้ว
นายมาครงกล่าวกับกลุ่มผู้สนับสนุนในปารีสด้วยท่าทางเศร้าหมองและพูดด้วยน้ำเสียงราบเรียบอย่างไม่เคยมีมาก่อนว่า “ฉันรู้ด้วยว่าเพื่อนร่วมชาติของเราจำนวนหนึ่งลงคะแนนเสียงให้ฉันในวันนี้ที่จะไม่สนับสนุนแนวคิดที่ฉันสนับสนุน แต่เพื่อปิดกั้นสิทธิสุดโต่ง . ฉันอยากจะขอบคุณพวกเขาและบอกว่าฉันตระหนักดีว่าฉันมีภาระผูกพันกับพวกเขาในอีกหลายปีข้างหน้า”
“ภาระผูกพัน” เหล่านั้นเป็นเพียงคำมั่นสัญญาในการเจรจาเกี่ยวกับการปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้น” Nicole Bacharan นักสังคมศาสตร์กล่าวเมื่อวันอังคาร “เขาไม่เจรจา แม้แต่กับผู้นำสหภาพในระดับปานกลาง สิ่งที่ฉันเห็นตอนนี้คือ Macron ถูกตัดขาดจากประเทศโดยสิ้นเชิง”
พรรคฝ่ายค้านทั้งฝั่งซ้ายและขวาสาบานว่าจะยื่นเรื่องคัดค้านกฎหมายเงินบำนาญต่อสภารัฐธรรมนูญ ซึ่งจะทบทวนกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญฝรั่งเศส
“เป้าหมาย” Thomas Ménagé จากพรรค National Rally ของ Ms. Le Pen กล่าว “คือเพื่อให้แน่ใจว่าข้อความนี้ตกลงไปในถังขยะแห่งประวัติศาสตร์”
แต่โอกาสนั้นดูห่างไกล
หลังจากเงียบมานาน นายมาครงมีกำหนดจะกล่าวถึงความวุ่นวายในวันพุธ เขาจะพยายามประนีประนอม ตามคำบอกเล่าของเจ้าหน้าที่ใกล้ชิด เขาจะพรรณนาความขัดแย้งในปัจจุบันว่าเป็นการต่อสู้ระหว่างสถาบันประชาธิปไตยกับความวุ่นวายบนท้องถนน ซึ่งบงการโดยฝ่ายซ้ายสุดโต่งและได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายขวาสุดโต่ง เขาตัดสินใจที่จะอยู่กับรัฐบาลปัจจุบันของเขา ซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรีเอลิซาเบธ บอร์น และเขาจะไม่ยุบสภาหรือจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ พวกเขากล่าว
กล่าวโดยสรุป ดูเหมือนว่านายมาครงได้ตัดสินใจที่จะฝ่าฟันวิกฤตินี้ไป โดยอาจเสนอเรื่องไร้สาระในการปรับปรุงโรงเรียนมัธยมสายอาชีพและการฝึกอบรมภาคปฏิบัติที่กว้างขึ้น แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีการขอโทษใดๆ เกิดขึ้นสำหรับการใช้เครื่องมือทางกฎหมาย มาตรา 49.3 ของรัฐธรรมนูญเพื่อหลีกเลี่ยงการลงคะแนนเสียงของรัฐสภาอย่างเต็มที่ต่อการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้ประเทศแตกแยก (เฉพาะวุฒิสภาสภาสูงเท่านั้นที่ลงมติผ่านร่างกฎหมายในเดือนนี้)
แนวทางนี้ดูสอดคล้องกับกลยุทธ์ที่นายมาครงเลือกในการยกเครื่องเงินบำนาญ นับตั้งแต่การโต้เถียงกับนางเลอแปงเมื่อ 11 เดือนก่อน อัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้น ราคาพลังงานพุ่งสูงขึ้น และแรงกดดันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนที่ยากจนในสังคมฝรั่งเศสก็เพิ่มมากขึ้น
ถึงกระนั้น แม้ว่าเขาได้ยอมลดหย่อนบางอย่าง รวมทั้งกำหนดอายุเกษียณใหม่เป็น 64 ปี แทนที่จะเป็น 65 ปี แต่นายมาครงก็ยังห่างไกลจากความโกรธเคือง หลังจากที่รัฐบาลหารือกับสหภาพแรงงานอย่างเด่นชัดที่สุดและสำหรับหลายๆ คนอย่างอธิบายไม่ได้ในช่วงเดือนมกราคม นายมาครงปฏิเสธที่จะเจรจากับนายโลรองต์ แบร์เกอร์ ผู้นำสหภาพแรงงานสายกลางที่ทรงอำนาจ ซึ่งสนับสนุนความพยายามก่อนหน้านี้ของนายมาครงในการเปลี่ยนแปลงเงินบำนาญ ในปี 2019 แต่ต่อต้านเขาในตอนนี้
“มาครงรู้จักเศรษฐกิจดีกว่าที่เขารู้จักจิตวิทยาการเมือง” Alain Duhamel นักรัฐศาสตร์กล่าว “และวันนี้สิ่งที่คุณมีคือความโกรธเกรี้ยวทั่วไป”
เห็นได้ชัดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Macron จำนวนมากไม่เคยต้องการเพิ่มอายุเกษียณ พวกเขาได้ยินนาย Macron ระหว่างการโต้วาทีกับนาง Le Pen พวกเขาไม่ได้รังเกียจความคิดของเขามากพอที่จะลงคะแนนให้กับอุดมการณ์ชาตินิยมและต่อต้านผู้อพยพ ซึ่งพรรคได้รับการสนับสนุนทางการเงินส่วนหนึ่งจากเงินกู้ยืมของรัสเซีย
นายมาครงเชี่ยวชาญในการเล่นความขัดแย้งและความแตกแยกดังกล่าว เนื่องจากวาระการเป็นประธานาธิบดีของเขามีจำกัด เขาจึงมีอิสระที่จะทำตามที่เขาต้องการ เขารู้สามสิ่ง: เขาจะไม่เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งใหม่ในปี 2570 เพราะไม่ได้รับอนุญาตให้ดำรงตำแหน่งติดต่อกันเป็นสมัยที่สาม; ฝ่ายค้านในรัฐสภามีความเข้มแข็งแต่แยกไม่ออกระหว่างฝ่ายซ้ายสุดกับฝ่ายขวาสุดโต่ง และมีสังคมฝรั่งเศสกลุ่มใหญ่ที่เงียบงันที่สนับสนุนการยกเครื่องเงินบำนาญของเขา
ทั้งหมดนี้ทำให้เขามีที่ว่างในการหลบหลีกแม้ในสถานการณ์ที่ยากลำบากในปัจจุบัน
เมื่อนายมาครงเลือก 49.3 เมื่อสัปดาห์ที่แล้วและหลีกเลี่ยงการลงคะแนนเสียงของรัฐสภา เขาอธิบายการตัดสินใจของเขาด้วยวิธีนี้: “ฉันคิดว่าในสถานการณ์ปัจจุบัน ความเสี่ยงทางการเงินและเศรษฐกิจมีมากเกินไป”
เมื่อพูดถึงความเสี่ยงต่อตลาดการเงินในขณะที่ผลักดันการยกเครื่องใหม่ซึ่งไม่พอใจอย่างสุดซึ้งโดยชาวฝรั่งเศสและชนชั้นแรงงานที่เป็นชนชั้นแรงงานดูเหมือนจะเป็นเรื่องไร้สาระทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่นายมาครงหันหลังให้กับการลงคะแนนเสียงเต็มจำนวนของรัฐสภาที่รัฐบาลของเขาต้องการอย่างเป็นเอกฉันท์
“การพูดสิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับการเงินในขณะนั้น ในบริบทนั้น เป็นเพียงไดนาไมต์” นางสาวบาชารันกล่าว
นอกจากนี้ยังเป็นการขยิบตาให้กับภาคเอกชนที่มีอำนาจของฝรั่งเศสอย่างไม่มีที่ติ เช่น บริษัทระดับโลกอย่าง LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton และต่อชาวฝรั่งเศสที่ร่ำรวยและชนชั้นกลางจำนวนมากที่ไม่ชอบขยะกองโตหรือการประท้วง ตามท้องถนนและมองว่าการเกษียณอายุที่ 62 ปีเป็นความผิดปกติที่ไม่ยั่งยืนในยุโรปซึ่งโดยทั่วไปแล้วอายุเกษียณจะเพิ่มขึ้นเป็น 65 ปีหรือสูงกว่านั้น
หากนายมาครงมีไพ่ให้เล่น และบางทีอาจได้รับการสนับสนุนในวงกว้างกว่าที่เห็นได้จากการที่ผู้ประท้วงด่าทอเขาวันแล้ววันเล่า ความห่างเหินของเขาอาจทำให้เขาตัดสินอารมณ์ของประเทศได้ยาก
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Aurore Bergé หัวหน้าพรรคเรอเนสซองส์ของนาย Macron ในรัฐสภา ได้เขียนจดหมายถึง Gérald Darmanin รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย เพื่อขอความคุ้มครองจากตำรวจสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติ
“ฉันปฏิเสธที่จะเห็นตัวแทนจากกลุ่มของฉัน หรือสมาชิกสภานิติบัญญัติของประเทศใดๆ กลัวที่จะแสดงออกหรือลงคะแนนอย่างอิสระ เพราะพวกเขากลัวการตอบโต้” เธอกล่าว
เป็นตัวชี้วัดอารมณ์รุนแรงในฝรั่งเศส
“หากเรามีรัฐธรรมนูญ 15 ฉบับในช่วง 2 ศตวรรษที่ผ่านมา นั่นหมายความว่ามีการปฏิวัติในรูปแบบต่างๆ ถึง 14 ฉบับ” นายดูฮาเมลกล่าว “มีด้านที่ปะทุขึ้นในฝรั่งเศสซึ่งเราไม่ควรเพิกเฉย”
ออเรเลียน บรีเดน และ ทอม นูเวียน การรายงานส่วนสนับสนุน
