Monday, August 15, 2022
บ้าน โลก The Big Economic Question – The New York Times

The Big Economic Question – The New York Times

โดย admin
0 ความคิดเห็น

ตัวเลขจีดีพีล่าสุด ซึ่งบ่งชี้ว่าเศรษฐกิจหดตัวในแต่ละสองไตรมาสที่ผ่านมา ได้ทำให้การถกเถียงรุนแรงขึ้นว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ เข้าสู่ภาวะถดถอยหรือไม่

จดหมายข่าววันนี้จะอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับการอภิปรายนั้น แต่ฉันยังต้องการอธิบายด้วยว่าเหตุใดการสนทนาบางส่วนจึงมีความหมายและไม่เกี่ยวข้องกับชาวอเมริกันส่วนใหญ่มากนัก คำถามที่สำคัญกว่านั้นง่ายกว่า: ปัญหาทางเศรษฐกิจมีแนวโน้มที่จะแย่ลงในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าหรือสถานการณ์จะมีเสถียรภาพและอาจดีขึ้นหรือไม่?

คำถามนั้นมีผลเป็นรูปธรรมต่อชีวิตของผู้คน มันอาจส่งผลต่อการตัดสินใจของคุณว่าจะซื้อบ้านหรือรถ หางานใหม่หรือไม่ และควรระมัดระวังในการใช้จ่ายมากขึ้นหรือไม่ ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน แต่มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์บางประการ

ช่วยเริ่มต้นด้วยกรอบพื้นฐาน: ผู้กำหนดนโยบายเศรษฐกิจของประเทศ ต้องการ เศรษฐกิจจะอ่อนตัวลงไม่มากจนเกินไป

ปัญหาเศรษฐกิจหลักในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาคือเศรษฐกิจที่ร้อนจัด โดยมีความต้องการสินค้ามากกว่าอุปทาน ซึ่งนำไปสู่ระดับเงินเฟ้อสูงสุดนับตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 เพื่อลดอัตราเงินเฟ้อ Federal Reserve ได้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยซึ่งทำให้ครอบครัวใช้จ่ายเงินน้อยลงและในที่สุดก็ทำให้ราคาหยุดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

“เรามีอัตราเงินเฟ้อสูงและอัตราเงินเฟ้อที่สูงเป็นประวัติการณ์” เซซิเลีย รูส ประธานสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจทำเนียบขาว บอกกับผมและนักข่าวคนอื่นๆ เมื่อวานนี้ “เพื่อที่จะลดอัตราเงินเฟ้อ เราเข้าใจดีว่าเศรษฐกิจจำเป็นต้องเย็นลง”

แต่เป็นเรื่องยากมากสำหรับเจ้าหน้าที่ของเฟดที่จะได้รับความสมดุล พวกเขากำลังพยายามทำให้การใช้จ่ายลดลงมากพอที่จะลดอัตราเงินเฟ้อ แต่ไม่ใช่การลดลงมากจนบริษัทเลิกจ้าง การว่างงานเพิ่มขึ้น และเศรษฐกิจตกสู่วงจรอุบาทว์

เมื่อมีคนพูดถึงว่าเศรษฐกิจกำลังเข้าสู่ภาวะถดถอยหรือไม่ คำถามพื้นฐานที่เป็นรูปธรรมก็คือว่าวงจรอุบาทว์นั้นกำลังเริ่มต้นขึ้นหรือไม่ จนถึงตอนนี้ดูเหมือนว่าจะไม่ทำเช่นนั้น ทว่าความเสี่ยงในช่วงที่เหลือของปี 2565 นั้นมีมากมาย

ไม่มีคำจำกัดความเดียวของภาวะถดถอย คำนิยามที่ไม่เป็นทางการหนึ่งคำคือสองในสี่ติดต่อกันของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศที่หดตัว (การวัดผลผลิตของเศรษฐกิจ) จากรายงาน GDP ของเมื่อวาน เศรษฐกิจเป็นไปตามมาตรฐานนั้น

นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่ชอบคำจำกัดความสองในสี่ พวกเขาคิดว่ามันแคบเกินไปเพราะอิงจากตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจตัวเดียว ตัวบ่งชี้ใด ๆ แม้แต่ GDP ในบางครั้งอาจทำให้เข้าใจผิดได้

Mark Zandi หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Moody’s Analytics กล่าวว่าขณะนี้ GDP อาจพูดเกินจริงถึงปัญหาของเศรษฐกิจด้วยเหตุผลทางเทคนิคชั่วคราวสองสามประการที่เกี่ยวข้องกับการค้าโลกและสินค้าคงคลังขององค์กร การวัดเศรษฐกิจแบบกว้างๆ อีกรูปแบบหนึ่งที่เรียกว่ารายได้รวมในประเทศ ไม่ได้ลดลงในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา และมีแนวโน้มว่าจะผันผวนน้อยกว่าที่ประมาณการเบื้องต้นของ GDP (ตัวเลขของเมื่อวานเป็นตัวเลขประมาณการเบื้องต้น และรัฐบาลจะแก้ไขใหม่ — อาจจะ แม้แต่เป็นจำนวนบวก — เมื่อมีข้อมูลเพิ่มเติมเข้ามา)

ความผันผวนของตัวเลข GDP เริ่มต้นเป็นสาเหตุที่นักเศรษฐศาสตร์มักชอบคำจำกัดความของภาวะถดถอยที่แตกต่างกัน สำนักวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ เอกชนไม่แสวงหากำไร แต่งตั้ง คณะกรรมการนักเศรษฐศาสตร์วิชาการชุดเล็ก ผู้ประกาศซึ่งผู้เชี่ยวชาญหลายคนถือว่าเป็นทางการ NBER กำหนดภาวะถดถอยว่าเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ลดลงอย่างต่อเนื่องและในวงกว้าง และสมาชิกคณะกรรมการมักจะรอหลายเดือนจนกว่าจะมีข้อมูลเพียงพอเพื่อประกาศว่าภาวะถดถอยเริ่มต้นขึ้น

(เพื่อนร่วมงานของฉัน Ben Casselman เขียนคำอธิบายที่ดีเกี่ยวกับคำจำกัดความของภาวะถดถอยในสัปดาห์นี้)

เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่น่าสงสัยว่าเศรษฐกิจได้เข้าสู่ภาวะถดถอยแล้วคือความแข็งแกร่งของตัวบ่งชี้เกือบทั้งหมดนอกเหนือจาก GDP ของผู้บริโภคและการใช้จ่ายทางธุรกิจ เช่น ทั้งคู่ยังคงเพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับการจ้างงาน “เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าเราประสบกับภาวะถดถอยอย่างไรในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ เมื่อเศรษฐกิจสร้างงานจำนวนมาก ตำแหน่งงานที่ไม่สำเร็จอยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์ และการเลิกจ้างใกล้ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์” ซานดี กล่าว

ดังที่คุณเห็นในแผนภูมินี้โดยเพื่อนร่วมงานของฉัน Ashley Wu ช่วงสองสามเดือนสุดท้ายของตลาดงานมีความคล้ายคลึงกับภาวะถดถอยล่าสุดอื่นๆ เพียงเล็กน้อย:

มีข้อแม้ประการหนึ่งคือ นักเศรษฐศาสตร์มืออาชีพมักจะตระหนักถึงจุดเริ่มต้นของภาวะถดถอยเกือบตลอดเวลา ทำไม พวกเขากำลังตัดสินโดยอาศัยข้อมูลที่ล่าช้า และเช่นเดียวกับมนุษย์คนอื่นๆ พวกเขาจะอ่อนแอต่อการมองโลกในแง่ดีอย่างไม่มีเหตุผล

ในอดีต เมื่อนักพยากรณ์เศรษฐกิจกล่าวว่าโอกาสของภาวะเศรษฐกิจถดถอยในระยะสั้นมีอย่างน้อย 30 เปอร์เซ็นต์ หมายความว่าแท้จริงแล้วภาวะถดถอยมีแนวโน้มมากกว่าไม่ เมื่อก่อนผมเรียกเลขนั้นว่า ดัชนีความวิตกกังวล. มันคืออะไรตอนนี้? ประมาณร้อยละ 44 ตามการสำรวจล่าสุดของ Wall Street Journal ของผู้พยากรณ์ ดัชนีความวิตกกังวลกะพริบเป็นสีแดง

“เราอยู่ในภาวะถดถอยหรือไม่? เรายังไม่คิดอย่างนั้น เราจะเป็นที่หนึ่งหรือไม่? มันมีความเสี่ยงสูง” Joel Prakken หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของสหรัฐสำหรับ S&P Global Market Intelligence กล่าวกับ Ben Casselman

การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยของเฟด ประกอบกับราคาพลังงานที่สูงซึ่งเกิดจากการรุกรานยูเครนของรัสเซียและการหยุดชะงักของโควิดอย่างต่อเนื่องทั่วโลก ได้สร้างโอกาสที่สำคัญของวงจรอุบาทว์ของการลดการใช้จ่ายและการลดงาน แน่นอนว่าเฟดยังคงหวังที่จะหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ดังกล่าวและบรรลุสิ่งที่เรียกว่าอัตราเงินเฟ้อที่ลดลงและการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง แต่อย่างที่ Michael Feroli นักเศรษฐศาสตร์ของ JP Morgan บอกกับ Jeanna Smialek เพื่อนร่วมงานของฉันว่า “ระดับความยากนั้นน่าจะเพิ่มขึ้น”

มันเป็นช่วงเวลาที่แปลกสำหรับเศรษฐกิจ ในอีกด้านหนึ่ง ตัวเลขจีดีพีดูเหมือนจะเกินจริงต่อจุดอ่อนของเศรษฐกิจในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา ในทางกลับกัน มีเหตุผลอันสมควรที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับเศรษฐกิจในช่วงหกเดือนข้างหน้า

การบ้านของ Kyler Murray ได้รับการแก้ไข: พระคาร์ดินัล ลบข้อขัดแย้ง – ซึ่งจุดประกายความโกรธเคืองจากแฟน ๆ และผู้เชี่ยวชาญ – จากสัญญาใหม่ของกองหลังดารา

“Renaissance” อัลบั้มเดี่ยวชุดที่ 7 ของบียอนเซ่ มาแล้ว ต่างจากช่วงก่อนหน้าของอัลบั้มล่าสุดของเธอ เพลงนี้เป็นแบบแผนที่ผิดปกติ: เธอประกาศอัลบั้มล่วงหน้าและปล่อย “Break My Soul” ซึ่งเป็นซิงเกิลที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเพลงเต้นรำในปี 1990 เธอยังเข้าร่วม TikTok

วิธีนอกรีตก่อนหน้าของBeyoncéรวมถึงอัลบั้มภาพที่น่าประหลาดใจและข้อตกลงพิเศษกับบริการสตรีมทำให้เธอห่างเหินจากตลาดการค้าหลักเล็กน้อย ซิงเกิลอันดับ 1 ล่าสุดของเธอคือ “Single Ladies” ในปี 2008 แม้ว่าเธอจะมีศักดิ์ศรีอย่างต่อเนื่องก็ตาม

“เธอยังคงเป็นผู้นำของวัฒนธรรม” Danyel Smith นักข่าวเพลงกล่าวกับ The Times “มีคนอยู่บนโลกนี้เพื่อเปลี่ยนวัฒนธรรม เพื่อเปลี่ยนบรรยากาศ”

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม: อัลบั้มนี้เป็นผลงานแรกจากสามโครงการที่เธอสร้างขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ และนักวิจารณ์และนักข่าวของ Times ต่างก็ถกเถียงกันว่าอัลบั้มของ Beyoncé ฉบับใดเป็นบทสรุป

Pangram จาก Spelling Bee เมื่อวานคือ หิมะถล่ม. นี่คือปริศนาของวันนี้

นี่คือ Mini Crossword ของวันนี้และเบาะแส: คุณอยู่ที่นี่ (ห้าตัวอักษร)

และนี่คือ Wordle ของวันนี้ หลังจากนั้นใช้บอทของเราเพื่อให้ดีขึ้น


ขอขอบคุณที่ใช้เวลาช่วงเช้ากับ The Times เจอกันพรุ่งนี้. — เดวิด

PS กิลเบิร์ต ครูซซึ่งคำแนะนำด้านวัฒนธรรมปรากฏใน The Morning on Saturdays จะเป็นบรรณาธิการคนต่อไปของ The Times

You may also like

ทิ้งข้อความไว้

Copyright ©️ All rights reserved. | Best of Thailand